En un contexto en el que no cuadran los resultados arrojados por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) en Puebla y los cómputos distritales y de señalamientos desde la coalición Juntos Haremos Historia sobre una manipulación de los números para favorecer a la ahora candidata electa Martha Erika Alonso Hidalgo, la conducción del Instituto Electoral del Estado no abona a mitigar suspicacias.
Resulta que en el portal de Internet del organismo electoral dejó de estar disponible el reporte ejecutivo sobre la auditoría al PREP que realizó la Universidad Autónoma Metropolitana y que una de sus conclusiones refería que no fue posible garantizar que el software revisado fuera el mismo que se utilizó en la jornada electoral.
Al ingresar a la liga http://www.ieepuebla.org.mx/2018/procesoelectoral/Rep_Ejecutivo_Resultados_Finales.pdf en lugar de que se cargara el documento PDF con la citada auditoría la página marca error y aparece una leyenda diciendo que no está disponible.
Hasta el 3 de julio, cuando El Sol de Puebla publicó una nota referente al informe de la UAM, el documento podía ser consultado sin embargo desde ese día ya no.
EL PREP es utilizado por la autoridad electoral para la captura en tiempo real de las actas de casilla para ofrecer una idea de cómo votaron los ciudadanos y aunque no avalan legalmente los resultados sirve como una herramienta para transparentar el conteo de los votos.
Los especialistas de la UAM reconocieron que el software que revisaron para el PREP tenía altos índices de seguridad y confiabilidad; el problema es que nada les garantizaba que ese mismo se utilizara el 1 de julio.
Así lo plasmaron en el documento ya no disponible:
La validación con respecto a que el software auditado y el software utilizado durante la jornada electoral sean el mismo, no puede asegurarse plenamente, ya que no pudo atestiguarse el proceso de encriptación de programas fuente y de los respectivos programas ejecutables”.
Y agrega que “El sistema informático tiene muy pocas vulnerabilidades a partir de su información pública, sin embargo, el Ente auditor no cuenta con elementos para pronunciarse respecto a vulnerabilidades internas”.
Si revisamos los números del PREP versus los cómputos distritales podemos darnos cuenta que el registro de actas, por decir los mínimo, no fue para nada exacto y en los segundos conteos aparecieron más votos. De ahí que resulte entendible porqué Barbosa inició sus proceso de impugnación a partir de esos datos.
***
Independientemente del desenlace que en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pueda tener el proceso electoral del pasado 1 de julio, está claro que al candidato del partido de Andrés Manuel López Obrador, le faltó más de colmillo.
Al candidato morenista le hizo falta robustecer una estructura sólida en la Sierra Norte. Para nadie era un secreto que la capacidad de movilización de gente para emitir votos, fuera como fuera (acarreo, compra de votos, convencimiento, intimidación), serían fundamentales para el triunfo.
Fue ahí, en la Sierra Norte donde la endeble estructura de Morena se vio rebasada por la del Frente por Puebla pues de ahí, según los resultados del PREP, surgió buena parte de los votos que le permitieron a la candidata Martha Erika Alonso compensar su derrota en la capital poblana.
Hasta la próxima.
Twitter @elsalvadorrios
