/ martes 25 de septiembre de 2018

Dudan ediles electos de sumar apoyos de morenistas

La primera prueba o problema al que tendrán que enfrentarse ayuntamientos que emanaron de una coalición electoral distinta a Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES) será la manera de vincularse con los diputados federales de Puebla para obtener recursos etiquetados para sus municipios en 2019.

Al menos es la percepción que empiezan a notar algunos ediles electos.

El motivo radica básicamente en que 167 de los 216 gobiernos municipales -sin contar Tianguismanalco, donde se invalidó la elección- que entrarán en funciones a partir del 15 de octubre fueron impulsados por partidos políticos o alianzas comiciales adversas a Juntos Haremos Historia.

Tal es el caso de los 78 municipios que ganó el PRI, los 71 que fueron arropados por la coalición Por Puebla al Frente (PAN-PRD-MC-PSI y CPP) o los 10 del PVEM, sin dejar de lado los seis del Panal y los dos que gobernarán alcaldes “independientes”.

Si bien tendrán recursos en el Presupuesto de Egresos 2019 que aprueben sus regidores, además de apoyos en el presupuesto estatal, resulta vital el respaldo económico que puedan obtener de la federación.

Ahí es donde juegan un papel vital los diputados federales como vínculos o promotores de “jalar” dinero a las entidades e, igualmente, a los distritos que representan.

Sin embargo, ediles electos del PRI y de la alianza Por Puebla al Frente están preocupados porque solamente tienen dos representantes poblanos en la Cámara de Diputados.

Del lado del PRI, la experimentada Lucero Saldaña; del lado de Por Puebla al Frente, Maiella Gómez –única ganadora de la elección del pasado primero de julio.

Las otras 14 diputaciones federales que fueron a competencia están en manos de Juntos Haremos Historia.

Está claro que Lucero Saldaña y Maiella Gómez no podrán darse abasto para estar en todas las mesas de negociación y comisiones legislativas a efecto de priorizar el interés de los proyectos municipales.

Obviamente tendrá que darse el diálogo con los legisladores federales de Juntos Haremos Historia, pero los presidentes municipales electos tienen dudas de que se concrete un verdadero compromiso por sacar adelante las peticiones.

Consideran que pueden venir actitudes de soberbia por parte de los morenistas y sus aliados, por lo que no tienen garantías de que vayan a prosperar los proyectos que puedan presentar.

Estiman que los principales esfuerzos estarán concentrados en los 49 municipios que tienen sello de la coalición Juntos Haremos Historia.

Sobre todo porque Morena y sus aliados electorales tienen las demarcaciones más importantes, como el caso de Puebla, San Pedro y San Andrés Cholula, Tehuacán, Amozoc y Cuautlancingo.

De ahí que no quede más que concentrarse en Dios-Gobierno-Estatal vía José Antonio Gali en busca de atraer la mayor cantidad de recursos etiquetados a sus comunidades.

Cosa contrario hubiera sido en la pasada legislatura federal.

En el periodo 2015-2018 Morena apenas figuraba con tres diputados; al final terminó con cuatro, sumando a Alejandro Armenta, mientras que el PRI tenía nueve, incluyendo uno del PVEM, y Acción Nacional contaba con nueve representantes.

Con todo, la interlocución entre ayuntamientos-diputados fue mucho más sencilla, pues igualmente los 217 municipios estaban repartidos principalmente entre PRI-PAN-PRD.

Ahora es distinto y la radiografía política está gobernada por Morena y sus aliados.

Veremos el desenlace de esta historia.

**


La idea de municipalizar los servicios públicos de la capital poblana actualmente concesionados, como el Servicio de Limpia y de Alumbrado Público –el agua potable es un tema aparte-, quedará en compás de espera en la administración de Claudia Rivera Vivanco.

Después de analizar la situación económica y de recursos humanos del Ayuntamiento de Puebla resulta complicado dar ese paso importante, pero no quiere decir que todo quedará como está actualmente.

La intención es ir sentando bases para que próximas administraciones puedan aterrizar el proceso de municipalización de servicios públicos, el cual se traduzca en mayores ingresos al municipio para invertirlos en el desarrollo de la ciudad.


Comentarios:

anaconda138@hotmail.com

marcomironc@gmail.com

@Marcomironc

La primera prueba o problema al que tendrán que enfrentarse ayuntamientos que emanaron de una coalición electoral distinta a Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES) será la manera de vincularse con los diputados federales de Puebla para obtener recursos etiquetados para sus municipios en 2019.

Al menos es la percepción que empiezan a notar algunos ediles electos.

El motivo radica básicamente en que 167 de los 216 gobiernos municipales -sin contar Tianguismanalco, donde se invalidó la elección- que entrarán en funciones a partir del 15 de octubre fueron impulsados por partidos políticos o alianzas comiciales adversas a Juntos Haremos Historia.

Tal es el caso de los 78 municipios que ganó el PRI, los 71 que fueron arropados por la coalición Por Puebla al Frente (PAN-PRD-MC-PSI y CPP) o los 10 del PVEM, sin dejar de lado los seis del Panal y los dos que gobernarán alcaldes “independientes”.

Si bien tendrán recursos en el Presupuesto de Egresos 2019 que aprueben sus regidores, además de apoyos en el presupuesto estatal, resulta vital el respaldo económico que puedan obtener de la federación.

Ahí es donde juegan un papel vital los diputados federales como vínculos o promotores de “jalar” dinero a las entidades e, igualmente, a los distritos que representan.

Sin embargo, ediles electos del PRI y de la alianza Por Puebla al Frente están preocupados porque solamente tienen dos representantes poblanos en la Cámara de Diputados.

Del lado del PRI, la experimentada Lucero Saldaña; del lado de Por Puebla al Frente, Maiella Gómez –única ganadora de la elección del pasado primero de julio.

Las otras 14 diputaciones federales que fueron a competencia están en manos de Juntos Haremos Historia.

Está claro que Lucero Saldaña y Maiella Gómez no podrán darse abasto para estar en todas las mesas de negociación y comisiones legislativas a efecto de priorizar el interés de los proyectos municipales.

Obviamente tendrá que darse el diálogo con los legisladores federales de Juntos Haremos Historia, pero los presidentes municipales electos tienen dudas de que se concrete un verdadero compromiso por sacar adelante las peticiones.

Consideran que pueden venir actitudes de soberbia por parte de los morenistas y sus aliados, por lo que no tienen garantías de que vayan a prosperar los proyectos que puedan presentar.

Estiman que los principales esfuerzos estarán concentrados en los 49 municipios que tienen sello de la coalición Juntos Haremos Historia.

Sobre todo porque Morena y sus aliados electorales tienen las demarcaciones más importantes, como el caso de Puebla, San Pedro y San Andrés Cholula, Tehuacán, Amozoc y Cuautlancingo.

De ahí que no quede más que concentrarse en Dios-Gobierno-Estatal vía José Antonio Gali en busca de atraer la mayor cantidad de recursos etiquetados a sus comunidades.

Cosa contrario hubiera sido en la pasada legislatura federal.

En el periodo 2015-2018 Morena apenas figuraba con tres diputados; al final terminó con cuatro, sumando a Alejandro Armenta, mientras que el PRI tenía nueve, incluyendo uno del PVEM, y Acción Nacional contaba con nueve representantes.

Con todo, la interlocución entre ayuntamientos-diputados fue mucho más sencilla, pues igualmente los 217 municipios estaban repartidos principalmente entre PRI-PAN-PRD.

Ahora es distinto y la radiografía política está gobernada por Morena y sus aliados.

Veremos el desenlace de esta historia.

**


La idea de municipalizar los servicios públicos de la capital poblana actualmente concesionados, como el Servicio de Limpia y de Alumbrado Público –el agua potable es un tema aparte-, quedará en compás de espera en la administración de Claudia Rivera Vivanco.

Después de analizar la situación económica y de recursos humanos del Ayuntamiento de Puebla resulta complicado dar ese paso importante, pero no quiere decir que todo quedará como está actualmente.

La intención es ir sentando bases para que próximas administraciones puedan aterrizar el proceso de municipalización de servicios públicos, el cual se traduzca en mayores ingresos al municipio para invertirlos en el desarrollo de la ciudad.


Comentarios:

anaconda138@hotmail.com

marcomironc@gmail.com

@Marcomironc