¿Qué pasa con los candidatos al gobierno del estado?
Además de no ir al encuentro auspiciado por el Consejo Coordinador Empresarial, el Consejo Ciudadano de Seguridad y Justicia y el Consorcio Universitario, que estaba previsto para el lunes de esta semana en la Universidad Iberoamericana, tampoco se han mostrado interesados en buscar foros educativos para la exposición de sus propuestas.
Eso se desprende de las declaraciones vertidas ayer por el rector de la BUAP, Alfonso Esparza Ortiz, quien reiteró la disposición de la máxima casa de estudios del estado para abrir sus puertas a los aspirantes a la gubernatura.
El problema es que nadie de los equipos de campaña de los candidatos, ni ellos mismos, se ha acercado a la institución para plantear la posibilidad de realizar un acto público en el que pueden presentarse sus planes de gobierno, de cara a la comunidad estudiantil y académica de la BUAP.
“Hasta la fecha no hemos recibido ninguna solicitud de querer venir a exponer su plataforma, por lo tanto, no tenemos nada en el sentido de un encuentro”, comentó Esparza Ortiz.
¡Qué raro!
Lo normal sería que los candidatos a un puesto de elección popular, cualquiera que sea, estarían interesados en llevar su propuesta de gobierno a un sector tan relevante como los integrantes de la universidad pública.
Pero eso no ha pasado en esta elección.
Nuevas estrategias se imponen, quizá.
***
Eduardo Rivera Pérez consiguió reacciones de sus contrincantes tras lanzar el reto del antidoping.
Tanto Claudia Rivera Vivanco, de Juntos Haremos Historia, como Guillermo Deloya Cobián, del PRI, dijeron que le entraban al asunto; es decir, que aceptaban practicarse un examen de consumo de drogas.
No obstante, la candidata de Morena, PT y PES fue más lejos.
Rivera Vivanco criticó la iniciativa del panista y le lanzó, a su vez un nuevo reto.
“Me parece ridículo y otro disparate más del candidato hacer ese tipo de posicionamientos, yo lo retaría mejor a darle la cara a la gente”, soltó.
La abanderada a la presidencia municipal de Puebla invitó al ex alcalde a demostrar honestidad, dignidad y visión de político y servidor público, es decir, a ocuparse de asuntos, dijo, más importantes.
Así lo expuso:
“No somos tontos, él tiene una deuda muy grande con esta ciudad, con esta gente, entonces se le exige lo correspondiente, que responda y que dé la cara… se ve manipulado porque se ve como un títere y eso no necesitamos, necesitamos alguien que sea congruente”.
¡Zas!
Fuerte pero natural.
Así son los intercambios discursivos en tiempos de campaña, cuando la disputa por el poder es lo que está en el centro.
***
Los muchachos que laboran en el Instituto Electoral del Estado son muy lentos para algunas cosas, como concretar la logística del debate que deben sostener los cinco candidatos a la gubernatura.
Mientras sus pares de la junta local del Instituto Nacional Electoral ya confirmaron fecha, hora, lugar, patrocinadores y a todos los participantes de los dos debates que habrán de llevarse a cabo entre los candidatos al Senado de la República, el IEE… ¡nada!
Entre aspirantes al senado habrá dos encuentros.
Uno, el 30 de mayo, con los abanderados registrados en primera fórmula; y otro el 21 de junio, entre los contendientes que van anotados en la segunda.
El contraste es que del encuentro entre candidatos a gobernador no hay nada.
O casi nada.
Solo una fecha, el lunes 21 de mayo, para el arranque de las pláticas entre los representantes de los aspirantes para comenzar, ahora sí, a organizar el debate.
Como se dijo al principio:
Lentos los consejeros electorales.
