Ni duda cabe que cuando se anda en campaña se promete hasta lo imposible, tal y como ocurrió este martes con la ex presidenta nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, que anduvo de visita en Puebla como parte de los recorridos que realizan todos los aspirantes a la dirigencia de ese mismo instituto político.
Porque, en efecto, como usted ya sabrá, la amiga de Andrés Manuel López Obrador se apuntó para tratar de volver a liderar el partido del presidente.
Acompañada de Mario Bracamonte González, otro ex dirigente, pero estatal, Polevnsky dio una conferencia de prensa en la que se comprometió a actuar como mediadora entre el gobernador Miguel Barbosa Huerta y la presidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco.
Así lo dijo, ante la pregunta expresa de los reporteros:
“Voy a tratar de hablar con uno y con el otro para buscar que resolvamos esto (…) A veces son pequeñas diferencias las que no permiten llegar a los acuerdos y hay que ver qué es lo que está sucediendo. Creo que nuestra obligación es aportar para resolver problemas, tenemos que tender puentes y buscar vías de comunicación para que las cosas se resuelvan en favor de la población.”
Evidentemente, la aspirante está en campaña, pero no se ve cómo vaya a resolver en el futuro lo que no pudo hacer en el pasado, cuando estuvo a cargo de la dirigencia nacional de Morena y las confrontaciones (la mayoría de ellas acaecidas por debajo de la mesa) ya eran motivo de comentarios cotidianos en el estado de Puebla.
No prometa lo que no será, y nadie cree.
***
Oootra vez sale a relucir la ignorancia de cierto sector de los diputados locales que promueven y aprueban leyes sin tener idea de lo que hacen en realidad.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó un artículo de las Leyes de Ingresos de 15 municipios que establecía el pago de un impuesto local para cubrir el servicio de alumbrado público.
Este martes, los ministros de la Corte resolvieron la acción de inconstitucionalidad 97/2020, que promovió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), demandando la invalidez del artículo 21 de las Leyes de Ingresos de diversos municipios poblanos, para el ejercicio fiscal de 2020, publicadas en el Periódico Oficial del Estado el 30 de diciembre de 2019.
Resulta que, al configurar un impuesto sobre el consumo de energía eléctrica, estas disposiciones violaban la competencia exclusiva del Congreso de la Unión establecida en el artículo 73, fracción XXIX, numeral 5º, inciso a), de la Constitución federal.
En pocas palabras, los legisladores encabezados (es un decir) por Gabriel Biestro Medinilla autorizaron que se cobrara localmente por un impuesto cuyo gravamen corresponde exclusivamente al Congreso de la Unión, por tratarse de un servicio que provee un organismo público descentralizado federal (la CFE) que, además, cobra directamente por ello.
¿Y así es como muchos de nuestros diputados aspiran a un nuevo cargo de elección popular para el próximo año? Pues sí. Es lo que hay.
***
Melitón Lozano Pérez, secretario de Educación Pública, confirma en una entrevista con EL SOL DE PUEBLA el principal problema del proceso enseñanza-aprendizaje en esta obligada modalidad a distancia: la brecha tecnológica entre los estudiantes del estado.
Más del 60 por ciento de los alumnos en Puebla no tiene acceso a internet para hacer uso de las plataformas digitales y tomar clases a distancia, reconoce el secretario, por lo que advierte que se han tenido que implementar otras estrategias de aprendizaje para tratar de evitar el rezago educativo.
Desde un inicio se sabía que ese sería el principal reto a vencer. Y peor, se pronosticaba un mal resultado por ello. Las cosas no han cambiado.
