En el papel, para este proceso electoral, existe ya la paridad de género.
Hombres y mujeres, mujeres y hombres, compiten por algún cargo de elección popular en similares condiciones, con posibilidades de triunfo tanto en candidaturas modestas por algún municipio pequeño como las grandes urbes del estado.
Bajo esta lógica, el impacto informativo en los medios de comunicación poblana y para el caso de los comicios electorales a nivel estatal, se debería observar tal paridad entre candidatos y candidatas.
La realidad es que no es así. De acuerdo al Primer Informe Monitoreo de Campañas del Instituto Electoral del Estado, correspondiente a la primera semana de campaña (del 29 de abril al 5 de mayo), y cuya copia tiene el reportero, la información sobre los candidatos es mucho mayor sobre los varones que sobre las féminas.
Pero no todos las plataformas se comportan igual.
Por lo que concierne a periódicos y revistas, de las 734 menciones de aspirantes a cargos de elección popular estatales, durante el periodo referido, 489 fueron para hombres, es decir el 66. 6 por ciento de las referencias periodísticas, mientras que 242, equivalentes al 33 por ciento fue para mujeres, tres más no especificaron género.
El apartado correspondiente a Radio y Televisión expone que se realizaron 894 menciones y de estas el 61 por ciento fue para hombres, el 33 por ciento para mujeres mientras que en 31 referencias no se identificó el género.
Mientras que de las 1 mil 33 menciones computadas en los portales de Internet el 61.4 por ciento fue para hombres contra el 38.5 por ciento para mujeres.
Cierto es que buena parte de esta situación debe justificarse en el hecho de que solamente haya una mujer contendiendo por la gubernatura de Puebla contra cuatro hombres del resto de los partidos. También a que cuatro de las siete candidaturas a la presidencia municipal de Puebla capital recaen en personas del sexo masculino y tres del sexo femenino.
Y si a eso le agregamos que la campaña de la candidata de Nueva Alianza, Ernestina García, es prácticamente inexistente, puede explicarse de alguna manera la disparidad.
***
El primer informe de campaña sobre el monitoreo de notas confirma lo observado durante las etapas de precampaña e intercampaña: Martha Erika Alonso Hidalgo, candidata de Por Puebla al Frente registró el mayor número de notas.
Para el caso de prensa escrita, la ex presidenta del DIF obtuvo el 23.02 por ciento seguida de Luis Miguel Barbosa de Juntos Haremos Historia que tuvo el 20.30 por ciento y de Enrique Doger Guerrero, candidato del Partido Revolucionario Institucional que registró el 19.48 por ciento.
De ahí figuran los candidatos a presidentes municipales Eduardo Rivera Pérez, de la coalición PAN, PRD, MC con el 5.54 por ciento, Claudia Rivera Vivanco de Morena, PT, PES con 3.54 por ciento y Guillermo Deloya Cobián del PRI con 3.42 por ciento.
En portales de Internet los porcentajes varían de la siguiente manera: Martha Erika alcanza el 28.27 por ciento de las notas, Miguel Barbosa el 19.07 por ciento y Enrique Doger el 14.04 por ciento.
Eduardo Rivera tuvo el 12.10 por ciento, Claudia Rivera el 6.58 y Guillermo Deloya el 4.65 por ciento de las notas.
Para Radio y Televisión la panista tuvo un acumulado de 6 horas con 10 segundos, el morenista 5 horas con 40 minutos y el priista 3 horas con 24 minutos equivalentes a 37.73, 34.61 y 20.75 por ciento respectivamente.
*-**
Hasta la próxima.
salvador_rios@elsoldepuebla.com.mx
Twitter: @elsalvadorrios
