/ martes 5 de noviembre de 2019

¿Quién para la ASE?

Una vez que los integrantes del Congreso local definan este miércoles al nuevo titular de la Comisión de Derechos Humanos (CDH), viene un verdadero “dolor de cabeza” sobre la elección del próximo responsable de la Auditoría Superior del Estado (ASE).

¿El motivo?

Se dice que ninguno de los nueve perfiles seleccionados a la etapa final cumple con los requisitos de imparcialidad o de capacidad para ocupar una de las posiciones más interesantes, pero igualmente polémicas por considerarse como “garrote político” en la revisión de las cuentas públicas de los sujetos obligados como el gobierno estatal, ayuntamientos, organismos públicos descentralizados e instituciones educativas.

Aunque la presente legislatura encabezada por Morena quiere cambiar esa imagen, resultará complicado cuando cada uno de los contendientes tiene “observaciones” porque su pasado los condena o su perfil resulta insuficiente.

Conforme a un análisis legislativo en poder de este reportero, la tarea ahora se deberá centrar en elegir al menos susceptible de señalamiento por decir el menos peor.

A continuación, parte del estudio de cada candidato:

1.- Julio César Barbosa Huesca. - Pintaba para ser uno de los contendientes con posibilidades, pero fue lo contrario luego de la presentación de su proyecto ante diputados, sin responder a las expectativas de una responsabilidad de este tipo.

2.- José Ricardo Camacho Acevedo. - Buena presentación al evidenciar conocimiento amplio del ASE. Se trata de un contador público certificado y presuntamente con cercanía con la BUAP, pero su principal problema es que fue auditor especial de Planeación y Sistemas del extinto órgano de Superior de Fiscalización (OSF) bajo las órdenes de Víctor Manuel Hernández Quintana, ligado al marinismo. En esa época se aplicaba el “garrote político” en su máxima expresión.

3.- Juan Carlos Díaz Carranza. - Presenta buenas credenciales al tener una trayectoria amplia, pero tiene un pequeño detalle al ligarse con el priista Jorge Estefan Chidiac, además que, en su momento, presentó documentaciones para acreditar vecindad en Oaxaca a efecto de trabajar dentro del aparato gubernamental.

4.- Gilberto Tomás Hidalgo Moreno. - Personaje maduro con amplia trayectoria para tomar en cuenta. Sin embargo, fue identificado como parte del equipo del despacho externo que auditó en su momento la gestión del ex gobernador Mario Marín Torres, por lo que su trabajo no generaría confianza.

5.- Juan Carlos Moreno Valle Abdala. – Buen perfil con evaluación aceptable, conocedor del manejo contable de las finanzas públicas, aunque se le detectó conflicto de intereses por sus vínculos amistosos y familiares con anteriores administraciones estatales.

6.- Francisco José Romero Serrano. -Uno de los favoritos para llegar al ASE, pero con mala impresión tras la entrevista con diputados al mostrar una actitud prepotente, al decir que la información que ha circulado en su contra como su expulsión del Colegio de Contadores Públicos por faltas a la ética se debe al miedo que le tienen para ocupar el cargo. Además, se le considera una pieza abiertamente ligada a Morena.

7.- Salvador Sánchez Ruanova. - Familiar directo de Víctor Manuel Sánchez Ruiz, contralor estatal en el sexenio priista de Mario Marín Torres. Además, junto con su papá, es responsable del despacho SSR, responsable de la auditoría externa contratada -sin detectar problemas graves- por el ayuntamiento de Claudia Rivera para estudiar la documentación del proceso de entrega-recepción con la administración anterior de José Antonio Gali y Luis Banck.

Además, se dice que ha cabildeado con diputados priistas y panistas para obtener el visto bueno, lo cual ha sido mal visto.

8.- Alberto Javier Segovia Blumenkron. - Actual encargado de despacho del ASE y tiene adeptos a su favor, pero en contra es que viene laborando desde la anterior gestión como auditor especial y se dice que además ha buscado acercamiento con Morena y el PAN para que validen su propuesta.

9.-Eligio Sierra Peña. - Causó buena impresión con los diputados y forma parte del Consejo Nacional de Armonización Contable. Para ocupar un cargo en un municipio de Quintana Roo, debió acreditar ciudadanía de cinco años, estrategia que igualmente hizo en Puebla, generando ciertas suspicacias en algunos diputados porque, además, no están de acuerdo que formara parte en su momento del ASE.

Así que el Congreso local tiene en sus manos una decisión importante para elegir el 29 de noviembre al próximo titular de esta importante.

Cabe destacar que dos terceras partes, es decir 27 diputados, tendrán que votar por un solo candidato para tener auditor.

A Morena no le alcanza y la oposición también está en la misma situación.

Así que el proceso de negociación será duro en los siguientes días.

Comentarios:

anaconda138@hotmail.com

marcomironc@gmail.com

@Marcomironc

Una vez que los integrantes del Congreso local definan este miércoles al nuevo titular de la Comisión de Derechos Humanos (CDH), viene un verdadero “dolor de cabeza” sobre la elección del próximo responsable de la Auditoría Superior del Estado (ASE).

¿El motivo?

Se dice que ninguno de los nueve perfiles seleccionados a la etapa final cumple con los requisitos de imparcialidad o de capacidad para ocupar una de las posiciones más interesantes, pero igualmente polémicas por considerarse como “garrote político” en la revisión de las cuentas públicas de los sujetos obligados como el gobierno estatal, ayuntamientos, organismos públicos descentralizados e instituciones educativas.

Aunque la presente legislatura encabezada por Morena quiere cambiar esa imagen, resultará complicado cuando cada uno de los contendientes tiene “observaciones” porque su pasado los condena o su perfil resulta insuficiente.

Conforme a un análisis legislativo en poder de este reportero, la tarea ahora se deberá centrar en elegir al menos susceptible de señalamiento por decir el menos peor.

A continuación, parte del estudio de cada candidato:

1.- Julio César Barbosa Huesca. - Pintaba para ser uno de los contendientes con posibilidades, pero fue lo contrario luego de la presentación de su proyecto ante diputados, sin responder a las expectativas de una responsabilidad de este tipo.

2.- José Ricardo Camacho Acevedo. - Buena presentación al evidenciar conocimiento amplio del ASE. Se trata de un contador público certificado y presuntamente con cercanía con la BUAP, pero su principal problema es que fue auditor especial de Planeación y Sistemas del extinto órgano de Superior de Fiscalización (OSF) bajo las órdenes de Víctor Manuel Hernández Quintana, ligado al marinismo. En esa época se aplicaba el “garrote político” en su máxima expresión.

3.- Juan Carlos Díaz Carranza. - Presenta buenas credenciales al tener una trayectoria amplia, pero tiene un pequeño detalle al ligarse con el priista Jorge Estefan Chidiac, además que, en su momento, presentó documentaciones para acreditar vecindad en Oaxaca a efecto de trabajar dentro del aparato gubernamental.

4.- Gilberto Tomás Hidalgo Moreno. - Personaje maduro con amplia trayectoria para tomar en cuenta. Sin embargo, fue identificado como parte del equipo del despacho externo que auditó en su momento la gestión del ex gobernador Mario Marín Torres, por lo que su trabajo no generaría confianza.

5.- Juan Carlos Moreno Valle Abdala. – Buen perfil con evaluación aceptable, conocedor del manejo contable de las finanzas públicas, aunque se le detectó conflicto de intereses por sus vínculos amistosos y familiares con anteriores administraciones estatales.

6.- Francisco José Romero Serrano. -Uno de los favoritos para llegar al ASE, pero con mala impresión tras la entrevista con diputados al mostrar una actitud prepotente, al decir que la información que ha circulado en su contra como su expulsión del Colegio de Contadores Públicos por faltas a la ética se debe al miedo que le tienen para ocupar el cargo. Además, se le considera una pieza abiertamente ligada a Morena.

7.- Salvador Sánchez Ruanova. - Familiar directo de Víctor Manuel Sánchez Ruiz, contralor estatal en el sexenio priista de Mario Marín Torres. Además, junto con su papá, es responsable del despacho SSR, responsable de la auditoría externa contratada -sin detectar problemas graves- por el ayuntamiento de Claudia Rivera para estudiar la documentación del proceso de entrega-recepción con la administración anterior de José Antonio Gali y Luis Banck.

Además, se dice que ha cabildeado con diputados priistas y panistas para obtener el visto bueno, lo cual ha sido mal visto.

8.- Alberto Javier Segovia Blumenkron. - Actual encargado de despacho del ASE y tiene adeptos a su favor, pero en contra es que viene laborando desde la anterior gestión como auditor especial y se dice que además ha buscado acercamiento con Morena y el PAN para que validen su propuesta.

9.-Eligio Sierra Peña. - Causó buena impresión con los diputados y forma parte del Consejo Nacional de Armonización Contable. Para ocupar un cargo en un municipio de Quintana Roo, debió acreditar ciudadanía de cinco años, estrategia que igualmente hizo en Puebla, generando ciertas suspicacias en algunos diputados porque, además, no están de acuerdo que formara parte en su momento del ASE.

Así que el Congreso local tiene en sus manos una decisión importante para elegir el 29 de noviembre al próximo titular de esta importante.

Cabe destacar que dos terceras partes, es decir 27 diputados, tendrán que votar por un solo candidato para tener auditor.

A Morena no le alcanza y la oposición también está en la misma situación.

Así que el proceso de negociación será duro en los siguientes días.

Comentarios:

anaconda138@hotmail.com

marcomironc@gmail.com

@Marcomironc