/ lunes 25 de octubre de 2021

Sin Prudencia | Pronto, sanción por error del IEE

Al parecer, la pifia que estigmatizó al Instituto Electoral del Estado (IEE) por los errores en la impresión de las actas de escrutinio para la elección de ayuntamiento en San Martín Texmelucan y boletas para diputado local por Zacapoaxtla, no quedarán sin castigo al responsable.

Fuentes del organismo electoral aseguran que la investigación se encuentra muy avanzada y que la falta se ha focalizado en la Secretario Ejecutivo del Consejo General que encabeza César Huerta Méndez, sobre quien pesan también señalamientos del Tribunal Electoral del Estado.

Cuentan que Huerta Méndez fue quien intervino de forma directa en los procesos de contratación de proveedores, de emitir los pagos a estos y supervisar los servicios puesto que tomó las decisiones en la Dirección de Prerrogativas, Partidos Políticos y Topes de Gasto una vez que Iris del Carmen Conde Serapio, abandonó su cargo de encargada de despacho en medio del proceso electoral.

Previo a la jornada electoral, recordará usted que el propio IEE reconoció retraso en la llegada de paquetería electoral, situación que puso en jaque la realización de la jornada electoral.

Quienes participaron en el PREP, pueden dar cuenta incluso que la documentación con listados de candidatos y partidos políticos para alimentar al sistema no llegó en los tiempos acordados y que también representó una preocupación para los organizadores.

No descarte que en las próximas quincenas recaiga en este personaje una sanción y en una de esas se haga realidad lo que los representantes de partidos políticos han deseado, que, en sentido metafórico, ruede su cabeza.

Ya el jueves pasado el consejero presidente del IEE, Miguel Ángel García Onofre refirió a reporteros de la fuente que la Contraloría Interna realizaba una investigación sobre tales errores y aunque en su declaración minimizó el impacto de estos en los resultados electorales, pidió esperar a que concluyeran las indagatorias.

“El instituto está realizando las investigaciones pertinentes, habrá que esperar que concluyan estos procedimientos y ver las consecuencias que acarrea. Nosotros nunca lo hemos negado, existen este tipo de errores que no son determinantes para el resultado de alguna elección”, expresó en aquel desayuno.

*

En la guerra de percepción mediática por la dirigencia del Partido Acción Nacional, Genoveva Huerta Villegas, quien pretende reelegirse en el cargo parece llevarle una ventaja a su opositora Augusta Díaz de Rivera, quien ayer reapareció en una conferencia de prensa.

Mientras la diputada con licencia manda boletines, videos y fotografías de sus encuentros con militantes, la ex regidora municipal cercana al presidente municipal Eduardo Rivera Pérez no ha sido muy visible en ese sentido.

Claro que esta es una elección cerrada, limitada a unas 19 mil personas, de las cuales, unas 4 mil se encuentran en la ciudad de puebla y el resto dispersadas en todo el territorio estatal. Dirán de ambos lados que están trabajando en el convencimiento cara a cara de los militantes. Una con juego mediático y la otra no tanto.

Al parecer, la pifia que estigmatizó al Instituto Electoral del Estado (IEE) por los errores en la impresión de las actas de escrutinio para la elección de ayuntamiento en San Martín Texmelucan y boletas para diputado local por Zacapoaxtla, no quedarán sin castigo al responsable.

Fuentes del organismo electoral aseguran que la investigación se encuentra muy avanzada y que la falta se ha focalizado en la Secretario Ejecutivo del Consejo General que encabeza César Huerta Méndez, sobre quien pesan también señalamientos del Tribunal Electoral del Estado.

Cuentan que Huerta Méndez fue quien intervino de forma directa en los procesos de contratación de proveedores, de emitir los pagos a estos y supervisar los servicios puesto que tomó las decisiones en la Dirección de Prerrogativas, Partidos Políticos y Topes de Gasto una vez que Iris del Carmen Conde Serapio, abandonó su cargo de encargada de despacho en medio del proceso electoral.

Previo a la jornada electoral, recordará usted que el propio IEE reconoció retraso en la llegada de paquetería electoral, situación que puso en jaque la realización de la jornada electoral.

Quienes participaron en el PREP, pueden dar cuenta incluso que la documentación con listados de candidatos y partidos políticos para alimentar al sistema no llegó en los tiempos acordados y que también representó una preocupación para los organizadores.

No descarte que en las próximas quincenas recaiga en este personaje una sanción y en una de esas se haga realidad lo que los representantes de partidos políticos han deseado, que, en sentido metafórico, ruede su cabeza.

Ya el jueves pasado el consejero presidente del IEE, Miguel Ángel García Onofre refirió a reporteros de la fuente que la Contraloría Interna realizaba una investigación sobre tales errores y aunque en su declaración minimizó el impacto de estos en los resultados electorales, pidió esperar a que concluyeran las indagatorias.

“El instituto está realizando las investigaciones pertinentes, habrá que esperar que concluyan estos procedimientos y ver las consecuencias que acarrea. Nosotros nunca lo hemos negado, existen este tipo de errores que no son determinantes para el resultado de alguna elección”, expresó en aquel desayuno.

*

En la guerra de percepción mediática por la dirigencia del Partido Acción Nacional, Genoveva Huerta Villegas, quien pretende reelegirse en el cargo parece llevarle una ventaja a su opositora Augusta Díaz de Rivera, quien ayer reapareció en una conferencia de prensa.

Mientras la diputada con licencia manda boletines, videos y fotografías de sus encuentros con militantes, la ex regidora municipal cercana al presidente municipal Eduardo Rivera Pérez no ha sido muy visible en ese sentido.

Claro que esta es una elección cerrada, limitada a unas 19 mil personas, de las cuales, unas 4 mil se encuentran en la ciudad de puebla y el resto dispersadas en todo el territorio estatal. Dirán de ambos lados que están trabajando en el convencimiento cara a cara de los militantes. Una con juego mediático y la otra no tanto.