/ jueves 14 de mayo de 2020

Un poco de todo

El tiempo será el mejor juez para darnos cuenta si las decisiones gubernamentales han sido las adecuadas ante escenarios de emergencia sanitaria. Se entiende que no había un plan de vuelo para escenarios como el COVID19, pero tal panorama también ha mostrado que la lógica es una ciencia o no una simple ocurrencia para salir al paso.

Mire que haber implementado el programa Hoy no circula como medida para frenar la movilidad ciudadana y para detener la propagación del coronavirus, solo ha resultado ser una idea que ha llevado a que las unidades del transporte público vayan al full.

Aunque en las calles haya menos autos en circulación, no significa que haya menos personas en movimiento y la muestra está en las imágenes de El Sol de Puebla que ha exhibido que las unidades van a reventar en horas pico. Pero además han expuesto que muchas personas son irresponsables por abordar unidades sin protección elemental como el cubre bocas.

Es cuestión de unos días más para darnos cuenta si la decisión gubernamental no resultó contraproducente al orillar a las y los poblanos a subirse a fuerza al autobús.

------------------

Pese al anuncio federal de la “nueva normalidad” que permite el retorno a labores productivas de los sectores minero, construcción y automotriz a partir del lunes 18 de mayo, en Puebla la firma Volkswagen ha decido mantenerse en su dicho y por ello regresará a labores oficialmente hasta el 1 de junio.

Ante tal anuncio convendría saber por qué la empresa alemana no quiso abrazar la determinación gubernamental. ¿Cuál será la razón? ¿Sindical, económica, sanitaria o por no llevarle la contra al gobierno estatal? Y es que de acuerdo a lo declarado ayer por el gobernador Miguel Barbosa, él no está convencido de que haya condiciones totales para reactivar la planta laboral.

Mientras tanto AUDI, la otra firma automotriz germana con presencia en Puebla, también había pactado su retorno hasta el 1 de junio. Ya se verá si se mantiene en lo dicho o si pesan las mismas razones. Mientras la vocho ya dijo que mientras llega junio, desde el lunes iniciarán los preparativos para la reapertura

----------------------

El diputado Gabriel Biestro reiteró que la modificación al Código Penal para sancionar las fake news, solo pretende enmarcarse y ser enfática en caso de escenarios de emergencia como el actual generado por el coronavirus. Por lo tanto dijo que el asunto no es nuevo y no significa persecución para alguien.

Al rechazar que un agregado sea una “ley mordaza”, el presidente del Congreso del Estado dijo estar dispuesto a escuchar a los interesados que hoy han criticado la propuesta. Puso en discusión la aparición de asociaciones que nunca dijeron nada cuando en el morenovallismo hubo persecución a medios de información, sin embargo reiteró que su propuesta no será una imposición.

Aunque el artículo que sanciona las fake news no es nuevo, dijo que al momento no hay denuncias, ni sanciones ante posibles noticias falsas y aclaró que tampoco debe entenderse que cuando sea modificado el artículo 163 se va a denunciar a alguien.

El tiempo será el mejor juez para darnos cuenta si las decisiones gubernamentales han sido las adecuadas ante escenarios de emergencia sanitaria. Se entiende que no había un plan de vuelo para escenarios como el COVID19, pero tal panorama también ha mostrado que la lógica es una ciencia o no una simple ocurrencia para salir al paso.

Mire que haber implementado el programa Hoy no circula como medida para frenar la movilidad ciudadana y para detener la propagación del coronavirus, solo ha resultado ser una idea que ha llevado a que las unidades del transporte público vayan al full.

Aunque en las calles haya menos autos en circulación, no significa que haya menos personas en movimiento y la muestra está en las imágenes de El Sol de Puebla que ha exhibido que las unidades van a reventar en horas pico. Pero además han expuesto que muchas personas son irresponsables por abordar unidades sin protección elemental como el cubre bocas.

Es cuestión de unos días más para darnos cuenta si la decisión gubernamental no resultó contraproducente al orillar a las y los poblanos a subirse a fuerza al autobús.

------------------

Pese al anuncio federal de la “nueva normalidad” que permite el retorno a labores productivas de los sectores minero, construcción y automotriz a partir del lunes 18 de mayo, en Puebla la firma Volkswagen ha decido mantenerse en su dicho y por ello regresará a labores oficialmente hasta el 1 de junio.

Ante tal anuncio convendría saber por qué la empresa alemana no quiso abrazar la determinación gubernamental. ¿Cuál será la razón? ¿Sindical, económica, sanitaria o por no llevarle la contra al gobierno estatal? Y es que de acuerdo a lo declarado ayer por el gobernador Miguel Barbosa, él no está convencido de que haya condiciones totales para reactivar la planta laboral.

Mientras tanto AUDI, la otra firma automotriz germana con presencia en Puebla, también había pactado su retorno hasta el 1 de junio. Ya se verá si se mantiene en lo dicho o si pesan las mismas razones. Mientras la vocho ya dijo que mientras llega junio, desde el lunes iniciarán los preparativos para la reapertura

----------------------

El diputado Gabriel Biestro reiteró que la modificación al Código Penal para sancionar las fake news, solo pretende enmarcarse y ser enfática en caso de escenarios de emergencia como el actual generado por el coronavirus. Por lo tanto dijo que el asunto no es nuevo y no significa persecución para alguien.

Al rechazar que un agregado sea una “ley mordaza”, el presidente del Congreso del Estado dijo estar dispuesto a escuchar a los interesados que hoy han criticado la propuesta. Puso en discusión la aparición de asociaciones que nunca dijeron nada cuando en el morenovallismo hubo persecución a medios de información, sin embargo reiteró que su propuesta no será una imposición.

Aunque el artículo que sanciona las fake news no es nuevo, dijo que al momento no hay denuncias, ni sanciones ante posibles noticias falsas y aclaró que tampoco debe entenderse que cuando sea modificado el artículo 163 se va a denunciar a alguien.