“Todos sabemos que el boxeo es un negocio, pero para entrar a la mercadotecnica que lo envuelve, se necesita talento, y es lo que sobra a Saúl “Canelo” Álvarez”, reconoce el ex réferi internacional, profesor Luis Miguel García, al hablar del campeón universal de peso Supermediano de los cuatro organismos que controlan el pugilismo mundial (CMB, AMB, OMB y FIB).
Su reciente nocaut en el undécimo round sobre el monarca de la FIB, Caleb Plant, acrecentó la historia del tapatío, que sin embargo, sigue sin convencer a sus detractores a pesar de su impresionante palmarés de 57 triunfos, una derrota, dos empates y títulos mundiales en diversas categorías.
El profesor Luis Miguel García cree “El Canelo” es todo un profesional, que quizá en otros tiempos no hubiera lucido como lo hace ahora, pero que es el menos culpable de que en la actualidad se carezca de boxeadores de calidad.
“Porque para ser un grande y ser parte de esa mercadotécnica se necesita del talento, y Saúl lo tiene de sobra”, reconoce.
Aunque acepta que “no es posible que hoy, un boxeador apenas con 21 peleas ya sea campeón del mundo. Antes para pelear por un título tenías que tener por lo menos 50 peleas, y ahora con pocos combates ya lo llevan a esas instancias.
“Son otros tiempos”, destaca el ex réferi y juez internacional por más de 18 años, y quien vio desfilar a grandes figuras del boxeo mexicano entre mediados de los 70 y los 90.
“El Canelo es muy buen peleador, disciplinado, que trabaja muy fuerte. No cualquiera llega estas alturas en las condiciones que él está”, destaca el profesor en relación a los 31 años del tapatío, quien se encuentra prácticamente intacto de su rostro.
“Además puede ser producto de la mercadotecnia, pero en cualquier deporte para impulsar a alguien debe tener talento y Canelo lo tiene”, reconoce el profesor originario de Cuautla, Morelos, radicado en Puebla.
“Todos sabemos que el boxeo es negocio, que a su alrededor se mueve mucho, y por lo mismo muchos boxeadores son campeones sin tener calidad ni experiencia, y claro cuando los pones con alguien como el Canelo, se ven enanos”.
Puso como ejemplo a Mike Tyson, campeón de peso pesado a los 20 años. “Tyson era un demoledor del ring, noqueaba a todo mundo, decían que era el peso completo más grande de la historia, pero la realidad no podía compararse con nuestro “Pulgarcito” Ramos, mucho menos con Mohamed Ali. Ese sí era grande”, agrega.
EL TIEMPO DE "EL CANELO"
“Pero todo es el momento. Hoy Canelo es el imán de taquilla, el rey de la mercadotécnica, vende miles de pagos por evento, llena las arenas, por eso cobra lo que cobra. No hay otro como él en estos momentos.
“Además, analizando su camino, en cierta forma da espectáculo, no rehúye la pelea, va hacia adelante, y aunque muchos no se convencen de él, les gusta verlo pelear, y deja satisfecha a la gente.
“Si un peleador entra en el corazón de la gente, ahí va estar con él para bien o para mal”, añadió y puso como ejemplo al “Toluco” López, que era un fajador o al “Púas” Olivares, que eran superdotados de carisma y la gente los iba a ver pelear.
“Ahora con la mercadotecnia se aprovecha todo y se vende todo”.
Agrega que haciendo a un lado las divisiones, en tiempos pasados, ni a “Pipino” Cuevas le hubiera ganado, por esa experiencia acumulada que tenía.
Aunque el profesor reconoce que el tapatío es un excelente peleador. “Quizá no para llamarle esteta como a un “Finito” López, Miguel Canto, “Mantequilla” Nápoles, JC Chávez o un (Oscar) De la Hoya, hablando de México, pero obviamente si le ponen a un rival carente de calidad, él luce mucho más arriba del ring.
“Pero él no tiene la culpa, son los promotores, los grandes intereses que se mueven en el negocio, él sube a hacer su trabajo, aprende, es disciplinado, y es el menos culpable de que le pongan oponentes sin experiencia y capacidad para ser su digno rival.
“Por lo mismo los hace ver chicos, inocentes a su lado, y me da la impresión que acaba con ellos cuando él lo decide. Aunque insisto en la época dorada del boxeo, no luciría como lo hace ahora”.
