Neuralink es una corporación que fundó el empresario Elon Musk con la finalidad de crear un tratamiento viable para atender diversos padecimientos de salud mental. En días recientes este organismo fue denunciado por maltrato animal, ahora sus actos están siendo investigados por parte de las autoridades de Estados Unidos.
La compañía se unió con la Universidad de California (UC Davis), para trabajar en un proyecto que consiste en la elaboración de un chip que se implantará en el cerebro humano con el objetivo de tratar lesiones graves en este órgano, así como en la médula espinal y otras enfermedades. Para cumplir con esta meta están haciendo experimentos en monos macacos.
Esto fue sentenciado por el Comité de Médicos para la Medicina Responsable, quienes tras leer un archivo de 700 páginas encontraron que los primates utilizados habían sufrido varios daños, por eso decidieron denunciar a la empresa para que no sigan con estas prácticas. Se pidió que se liberen las imágenes y videos en donde se documentaron los ensayos.
SE REPORTARON ABUSOS EN CONTRA DE LOS PRIMATES
Se detalló que la UC Davis recibió más de mil 400 millones de dólares por parte de Neuralink para realizar las pruebas, en ellas les colocaron los chips a los monos perforando sus cráneos, tras varios experimentos los animales comenzaron a presentar daños graves en su salud; uno de ellos después del procedimiento sufrió de una infección en la sangre, y lo tuvieron que matar.
Otro de los primates vomitó luego de la cirugía, uno carecía de dedos en las patas y los demandantes presumen que es porque él mismo se los mutiló como respuesta al estrés. El Comité de Médicos presentó más casos de este estilo, donde resaltan hemorragias y muertes dolorosas. Así encontraron que 15 de los 23 monos utilizados habían fallecido.
La denuncia se hizo ante el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, se especificó que se cometieron nueve faltas en contra de la Ley de Bienestar Animal: “Muchos, si no todos, los monos experimentaron un sufrimiento extremo como resultado del cuidado inadecuado de los animales y los implantes de cabeza experimentales altamente invasivos durante los experimentos”, precisaron.
En la queja se dice que los integrantes del proyecto no fueron responsables sobre el manejo de estas criaturas, ya que debieron haberles proporcionado la atención veterinaria adecuada y jamás lo contemplaron. También, les administraron una sustancia no aprobada llamada ‘Bioglue’.
LA UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA RESPONDE
En respuesta, el vocero de la escuela aseguró que ellos no habían hecho nada en contra del bien de las especies que usaron en sus análisis: “Nos esforzamos por brindar el mejor cuidado posible a los animales a nuestro cargo. La investigación con animales está estrictamente regulada y UC Davis cumple con todas las leyes y regulaciones aplicables, incluidas las del Departamento de Agricultura”, comentaron.
La UC Davis se negó a mostrar el material audiovisual exigido, explicaron que no lo harían porque era parte de la empresa de Musk, que es una organización privada y no tiene que atender los apartados de la Ley de Registros Públicos.
Ante esta postura, el Comité de Médicos enfatizó que, a pesar de ser una inversión privada, todo fue hecho en la institución: “Es posible que UC Davis haya entregado sus instalaciones financiadas con fondos públicos a un multimillonario, pero eso no significa que pueda evadir los requisitos de transparencia y violar las leyes federales de bienestar animal”, respondieron. Sus declaraciones y actos fueron expuestos por los diarios Business Insider y New York Post.
