El plan económico anunciado por el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, y el gobernador de Puebla, Luis Miguel Barbosa Huerta, resulta insuficiente y además tardío para afrontar la crisis económica que se avecina a causa del coronavirus, coincidieron especialistas en economía a nivel federal y local.
Para el director general del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), Roberto Vélez Grajales, los nuevos empleos que ofreció López Obrador no van al ritmo de los que se están perdiendo gradualmente a causa de la pandemia y forzosamente tendrá que sumarse a la iniciativa privada para contener la pérdida de trabajos en el país.
“Si nada más nos atenemos a lo que ha sucedido en mes de abril y únicamente en el caso de los registrados ante el IMSS tenemos ya una pérdida de arriba de 300 mil empleos, eso quiere decir que el esfuerzo aunque pudiera parecer importante, dado como va la economía parece que no va a ser suficiente, es decir, el número de empleos que el gobierno pueda promover no parecen suficientes para el tamaño de la pérdida de empleos que se está dando al ritmo actual”.
López Obrador decidió enfocar su plan económico para beneficiar al sector más vulnerable para la población y hacer a un lado a la iniciativa privada que lleva semanas pidiendo estímulos fiscales y condonación de impuestos para afrontar la crisis económica que se avecina.
Para el director general del CEEY esta decisión se convierte en un círculo vicioso, pues al no apoyar al sector empresarial, que es el que más aporta al fisco, se queda con menos recursos para disponer y entregarlos al sector más pobre de la población.
“Si tú empiezas a perder empleos formales y empresas formales que son las que aportan ante el fisco entonces pierdes recursos y al perder recursos te quedas con una menor cantidad de recursos para poder apoyar a quien tú estas planteando que quieres apoyar y es como un círculo vicioso”.
Vélez Grajales fue muy claro al decir que si el gobierno federal no implementa un plan económico de la mano con los empresarios, valdrá muy poco el esfuerzo de algunos estados que ofrecieron condonación de impuestos y estímulos fiscales a nivel local.
BARBOSA REPITE ERRORES EN PUEBLA
A nivel local, el ex director del CEEY y también ex candidato a la gubernatura de Puebla, Enrique Cárdenas Sánchez, consideró que el plan que anunció Barbosa Huerta el domingo pasado, al igual que a nivel federal, es un primer paso, pero resulta insuficiente para lo que necesita Puebla, pues dijo que actualmente los impuestos sobre la nómina (ISN), de Hospedaje (ISH) y por juegos y sorteos representan un mínimo porcentaje de lo que pagan los empresarios.
“Me parece que es un primer paso en la dirección correcta, pero es a todas luces insuficiente porque estamos hablando de un impuesto del 2 o 3 por ciento que es muy bajo, es muy poquito, lo que se necesita realmente es que el gobierno pague las contribuciones sociales, a las micro y pequeñas empresas las apoye de forma directa, en fin, puede hacer más cosas con dinero público del estado y ahí no tiene que pedir permiso”.
Además, señaló que un error de quien fue su contrincante en la contienda por la gubernatura es otorgar los estímulos sin condicionar a los empresarios para garantizar que no despidan a sus trabajadores ni recorten sus salarios.
Creo que debe poner que el requisito sea que no se pierdan empleos, que el programa sea cero pérdida de empleos, condicionarlo así para que entonces realmente se dirija directamente esos recursos a salvar empleos
Para poner un ejemplo de lo insuficiente que resultan estas medidas, Cárdenas Sánchez afirmó que lo anunciado apenas aportaría un 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) cuando lo que se necesita actualmente es entre 5 y 6 por ciento.
