El estado de Puebla se ubicó el año pasado en la quinta posición nacional por registrar más rezago social, siendo Tepanco de López, Chietla, Ajalpan, Tehuacán y Coxcatlán los municipios que más presentaron esta situación. En comparación con el 2015 que fue el último reporte, la entidad sigue en la misma posición, pero pasó de un 0.8 a un 0.7 en el índice, lo que representó una disminución en el atraso marginal.
Lo anterior lo reveló el último informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) que tiene que ver con el Índice de Rezago Social (IRS), en donde se detalló que Puebla está en un rezago social alto. debido a que varios de sus pobladores son analfabetas, no cuentan con derechohabiencia a servicios de salud y sus casas aún tienen pisos de tierra.
Para entender el IRS, el Coneval explicó que las entidades con menor rezago tienen un indicador de cero o inferior, pero si hay un rezago alto, el número incrementa. En suma, no es una medición de pobreza, ya que no incorpora el conjunto de dimensiones que la medición multidimensional de la pobreza contiene de acuerdo con la Ley General de Desarrollo Social.
De acuerdo con el informe que se presentó este 26 de abril, las entidades con mayor rezago social en 2020 fueron Chiapas que registró un 2.6 en el ISR, es decir, una categoría Muy Alta (MA), le siguió Oaxaca con 2.5 (MA), Guerrero con 2.4 (MA) Veracruz 1.1 (MA) y Puebla con 0.7, lo que la catalogó en rezago Alto.
En contraste, las que menor rezago social registraron fueron Nuevo León (-1.2), Coahuila (-1.1), Ciudad de México (-1.1), Aguascalientes (-1.1) y Colima (-0.6). Todas estas entidades en categoría de Muy Bajo y Bajo rezago social.
En comparación con el año 2015 que fue cuando el Coneval publicó el último reporte relacionado con el IRS se puede observar que Puebla se ha mantenido en la misma posición, que es el quinto lugar nacional, ese año obtuvo un índice del 0.8 y su grado de rezago social también fue Alto. No obstante, ese año se analizaron a menos pobladores, pues hace seis años el Consejo tomó datos a 6 millones 168 mil 883 personas y este 2020 fueron a 6 millones 583 mil 278.
El resto de los estados que este 2020 presentaron alto rezago también han ido modificando su condición, ya que del 2015 al año pasado Chiapas pasó de la posición 3 a la 1, Oaxaca de la 1 a la 2, Guerrero de la 2 a la 3 y Veracruz al igual que Puebla se mantuvo en la cuarta posición durante estos últimos años.
De acuerdo con el informe, del total de la población que analizaron en Puebla para el 2020 (6,583,278) el 7 por ciento de 15 años o más es analfabeta, el 6.3 representa a los niños de 6 a 14 años que no asiste a la escuela y el 36.8 es la población de 15 años y más que tiene su educación básica incompleta.
El documento señala que el 29.2 por ciento de los poblanos analizados no tienen derechohabiencia a servicios de salud, el 5.1 vive en casas con piso de tierra y el 1.7 habita en viviendas que no tienen un sanitario. El 4.4 no disponen de agua entubada en la red pública y el 0.8 refleja a las viviendas que no disponen de energía eléctrica. Asimismo, el 41.4 por ciento son las personas que no tienen lavadora y el 25.4 los que no tienen refrigerador.
En el apartado de localidades se puede ver que los municipios que más enfrentan la situación antes mencionada son Tepanco de López puntualmente la localidad de Rancho Viejo, Chietla en la comunidad El Texcal Colorado, Ajalpan en Zicaxtla, Tehuacán tiene enlistadas dos localidades que son San Andrés Arrealco, así como Tozingaya y la localidad de Cañada del Zapote que está situada en el municipio de Coxcatlán. Todas estas localidades a nivel nacional se ubican entre las 200 y 600 posiciones nacionales y todas tienen grado de rezago social “Muy alto”.
Puebla tiene 217 municipios y dentro de estas demarcaciones hay registradas 5 mil 359 localidades, de esta cifra, mil 206 se colocaron en el 2020 en rezago alto, mil 950 en bajo, mil 740 en medio, muy alto 140 y 323 muy bajo.
Hay que mencionar que el Coneval no cuenta con el reporte del 2015 de localidades, sino que la fecha más reciente para hacer la comparación es hasta el 2010 y en ese documento no se ubica la entidad poblana.
El Coneval dio a conocer que el objetivo del informe es contribuir con los gobiernos para identificar las zonas prioritarias del país en términos de desarrollo social y así apoyar a la toma de decisiones en materia de política social.
