El presidente del país, Andrés Manuel López Obrador aseguró que no intervendrá en la investigación que emprendió la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, en contra del magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) José Luis Vargas Valdez, quien propuso anular la elección en Puebla el año pasado.
Hay que recordar que, en diciembre del 2018, el magistrado José Luis Vargas Valdez dio a conocer a través de su cuenta Twitter un proyecto de resolución que presentó en el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el que propuso la anulación de los comicios para la elección de gobernador de Puebla, en donde la ganadora había sido Martha Erika Alonso Hidalgo.
Posteriormente rechazó presiones políticas por proponer anular dicha elección y afirmó que hacer público el proyecto fue un acto de transparencia, además, en aquella ocasión dijo que iba a presentar pruebas de las irregularidades cometidas por Janine Otálora Malassis, presidenta de la Sala Superior del TEPJF.
Para este 28 de octubre en la conferencia matutina, el presidente López Obrador avaló que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda investigue sus depósitos y manejos en sus tarjetas, ya que, en sólo cuatro años cuadruplicó sus ingresos y puntualmente en 2018, los magistrados tenían prohibido recibir otro bono a parte de su sueldo del Tribual.
El mandatario federal dijo que el caso tenía que investigarse a fondo, ya que los magistrados “han resulto asuntos muy controvertidos” y que en muchas ocasiones sus resultados no sonaban lógicos, pero sí metálicos (haciendo referencia al dinero).
“Si inteligencia financiera tiene esa información es seguro que va a seguir su curso, y va a llegar a la Fiscalía General de la República (FGR). La autoridad competente debe de investigar el origen del dinero, se le debe de seguir la pista, (…) No sabía, y no por hablar de él aquí, ya es culpable, eso tiene que demostrarse, no podemos nosotros utilizar juicios sumarios para desacreditar a personas que no cometieron ilícitos”, comentó.
De acuerdo con una investigación de un medio nacional, en sus últimas cinco declaraciones anuales ante Hacienda, el Magistrado tuvo una evolución extraordinaria de sus ingresos y los depósitos fueron recibidos cuando tomó decisiones electorales trascendentales.
