El gobernador de Puebla, Luis Miguel Barbosa Huerta, se colocó en la posición número uno en cuanto a honestidad, en el tercer lugar en el ramo de seguridad y en el quinto por su desempeño frente a la contingencia sanitaria, así lo reveló la revista Campaigns & Elections en su doceavo ranking de gobernadores.
De acuerdo con el sitio oficial de la revista, esta medición es el promedio final de las calificaciones otorgadas por los ciudadanos a los gobernadores en materia de seguridad, manejo de finanzas, superación de la pobreza, creación de empleo y manejo de la pandemia. Estos fueron los resultados:
En el rubro de honestidad el primer lugar lo ocupó el poblano Luis Miguel Barbosa Huerta, le siguió Mauricio Vila de Yucatán y Cuitláhuac García de Veracruz. En el tema de seguridad, Puebla se ubicó en la tercera posición, sólo por debajo de Mauricio Vila de Yucatán (primer lugar) y de Francisco Domínguez de Querétaro (segundo lugar).
En desempeño ante la contingencia sanitaria a raíz de la Covid-19, el primer lugar lo obtuvo nuevamente Mauricio Vila de Yucatán, el segundo lugar lo ocupó Diego Sinhue Rodríguez de Guanajuato, siguió Claudia Pavlovich de Sonora, Francisco Domínguez de Querétaro y el quinto lugar Luis Miguel Barbosa Huerta representando la entidad poblana.
En capacidad Barbosa Huerta se enlistó en la octava posición, pero hay que mencionar que se encuentra dentro de los nueve gobernadores mejores calificados en este rubro, lo mismo ocurrió en la categoría de desempeño en general, pues se ubicó en la posición nueve, es decir, dentro de los 10 mejores calificados.
La metodología para la encuesta fue la siguiente: población objetivo fueron los ciudadanos mayores de 18 años que viven en los 32 estados del país, el método de recolección fue entrevista telefónica que sobre representa a la población con mayor grado de escolaridad, y el muestreo probabilístico fue de acuerdo al peso nominal de cada estado.
Una vez establecido el numero de cuestionarios a levantar por estado y por municipio, las llamadas fueron realizadas al azar y se realizaron 19 mil 200 entrevistas a nivel nacional que representaron un margen de error de +/- 1.2 por ciento con un intervalo de confianza del 95 y 600 para cada estado del país que representa un margen de error de +/- 4.9 por ciento con un intervalo de confianza del 95 por ciento.
