/ jueves 9 de diciembre de 2021

Cobro del alumbrado público divide opinión de diputados en Puebla

Algunos manifestaron abiertamente su rechazo y otros reservaron su voto para la discusión de la iniciativa

La propuesta del ayuntamiento de Puebla de retomar en 2022 el cobro bimestral por el Derecho de Alumbrado Público (DAP) dividió a los diputados del Congreso del Estado. Por un lado, morenistas y panistas manifestaron su rechazo y por otro, legisladores de Morena y PT reservaron su voto para la discusión de la iniciativa.

La panista Mónica Rodríguez Della Vecchia se mostró tajante y anunció que su voto será en contra de la propuesta del alcalde Eduardo Rivera Pérez. Abiertamente dijo que no está a favor de ningún aprovechamiento, derecho o impuesto y mucho menos en la pandemia que afectó la economía de los poblanos.


“La economía de las familias ha sido afectada y no podemos permitirnos como diputados, al menos yo no puedo votar a favor de ningún tipo de aumento”, dijo.

De manera extraoficial se sabe que seis de los nueve diputados del PAN, el mismo partido del alcalde, rechazan la intención del Cabildo que el pasado 3 de diciembre modificó su Ley de Ingresos 2022 para replantear el cobro del DAP y que los ciudadanos aporten una parte de lo que el ayuntamiento paga a la CFE.

RESERVAN SU VOTO HASTA DISCUSIÓN DE LA REFORMA

A diferencia de Daniela Mier Bañuelos, Carlos Evangelista Aniceto, Edgar Garmendia de los Santos, Eliana Angélica Cervantes González e Iván Herrera Villagómez que rechazan el cobro, las diputadas Olga Lucía Romero Garci Crespo y Guadalupe Yamak Taja, también de Morena, prefieren esperar a que la iniciativa se discuta en comisiones para dar una opinión y no caer en errores.

“Este tema no lo hemos discutido en el Congreso, ahorita estuvimos al 100 por ciento con lo del presupuesto. A principios de la próxima semana nos estaremos metiendo en el tema del DAP y ya podremos hablar algo al respecto”, dijo Romero.

En la misma postura se mantienen Nora Merino Escamilla y José Antonio López Ruiz, del Partido del Trabajo. La diputada explicó que la propuesta no se aprobará en estos días porque sigue en análisis de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal del Congreso del Estado y no se trata de un madruguete legislativo.

Por su parte, el legislador consideró que el tema se está politizando, por lo cual se debe analizar a detalle y transparentar la finalidad de la recaudación.

DIPUTADO MANTIENE REFORMA PARA CALCULAR DAP

Por considerar que las críticas son problemas políticos y una lucha de poder en Morena, el priista Jorge Estefan Chidiac que promueve la reforma al Código Fiscal y Presupuestario para el Municipio de Puebla, dijo de manera tajante que no retirará su proyecto para establecer un nuevo cálculo y que el ayuntamiento pueda realizar este cobro sin que la Suprema Corte lo declare inconstitucional.

“Es una pose política donde con toda tristeza veo que ni cuando son gobierno los señores de Morena actúan con razón, pero cuando fueron gobierno en la capital cobraron el derecho por alumbrado público y ahora vienen a protestar”, dijo.

Aseguró que la iniciativa no grava mientras el cobro no se establezca en la Ley de Ingresos del Municipio de Puebla para 2022, por lo tanto, aseguró que su propuesta obedece a las resoluciones de la Corte que determinó que el DAP no debe aplicarse en función del consumo de energía eléctrica de cada domicilio.


La propuesta del ayuntamiento de Puebla de retomar en 2022 el cobro bimestral por el Derecho de Alumbrado Público (DAP) dividió a los diputados del Congreso del Estado. Por un lado, morenistas y panistas manifestaron su rechazo y por otro, legisladores de Morena y PT reservaron su voto para la discusión de la iniciativa.

La panista Mónica Rodríguez Della Vecchia se mostró tajante y anunció que su voto será en contra de la propuesta del alcalde Eduardo Rivera Pérez. Abiertamente dijo que no está a favor de ningún aprovechamiento, derecho o impuesto y mucho menos en la pandemia que afectó la economía de los poblanos.


“La economía de las familias ha sido afectada y no podemos permitirnos como diputados, al menos yo no puedo votar a favor de ningún tipo de aumento”, dijo.

De manera extraoficial se sabe que seis de los nueve diputados del PAN, el mismo partido del alcalde, rechazan la intención del Cabildo que el pasado 3 de diciembre modificó su Ley de Ingresos 2022 para replantear el cobro del DAP y que los ciudadanos aporten una parte de lo que el ayuntamiento paga a la CFE.

RESERVAN SU VOTO HASTA DISCUSIÓN DE LA REFORMA

A diferencia de Daniela Mier Bañuelos, Carlos Evangelista Aniceto, Edgar Garmendia de los Santos, Eliana Angélica Cervantes González e Iván Herrera Villagómez que rechazan el cobro, las diputadas Olga Lucía Romero Garci Crespo y Guadalupe Yamak Taja, también de Morena, prefieren esperar a que la iniciativa se discuta en comisiones para dar una opinión y no caer en errores.

“Este tema no lo hemos discutido en el Congreso, ahorita estuvimos al 100 por ciento con lo del presupuesto. A principios de la próxima semana nos estaremos metiendo en el tema del DAP y ya podremos hablar algo al respecto”, dijo Romero.

En la misma postura se mantienen Nora Merino Escamilla y José Antonio López Ruiz, del Partido del Trabajo. La diputada explicó que la propuesta no se aprobará en estos días porque sigue en análisis de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal del Congreso del Estado y no se trata de un madruguete legislativo.

Por su parte, el legislador consideró que el tema se está politizando, por lo cual se debe analizar a detalle y transparentar la finalidad de la recaudación.

DIPUTADO MANTIENE REFORMA PARA CALCULAR DAP

Por considerar que las críticas son problemas políticos y una lucha de poder en Morena, el priista Jorge Estefan Chidiac que promueve la reforma al Código Fiscal y Presupuestario para el Municipio de Puebla, dijo de manera tajante que no retirará su proyecto para establecer un nuevo cálculo y que el ayuntamiento pueda realizar este cobro sin que la Suprema Corte lo declare inconstitucional.

“Es una pose política donde con toda tristeza veo que ni cuando son gobierno los señores de Morena actúan con razón, pero cuando fueron gobierno en la capital cobraron el derecho por alumbrado público y ahora vienen a protestar”, dijo.

Aseguró que la iniciativa no grava mientras el cobro no se establezca en la Ley de Ingresos del Municipio de Puebla para 2022, por lo tanto, aseguró que su propuesta obedece a las resoluciones de la Corte que determinó que el DAP no debe aplicarse en función del consumo de energía eléctrica de cada domicilio.


Estado

Río Mixteco: Fauna silvestre intenta sobrevivir en lo que queda del afluente

Los peces buscan sobrevivir en el agua encharcada que aún persiste en algunos puntos de la barranca

Policiaca

Detienen a “La Mataperros” de Bosques de San Sebastián

La mujer fue acusasa de utilizar la carne de los canes para consumo personal e incluso para su comercialización

Elecciones 2024

Antonio Gali López confía en ganar el Distrito 09 de Puebla

El candidato del PVEM recordó que cuenta con una trayectoria política mayor a una década, así que tiene mucha experiencia

Policiaca

Se incendia vivienda en Misiones de San Francisco y fuego cobra la vida de un abuelito

La zona fue acordonada y residentes de casas cercanas fueron evacuadas para evitar una situación de riesgo aún mayor

Local

Magistrados ganan más que el gobernador, pese a críticas sobre su desempeño

Algunos fueron acusados de presunta corrupción, venta de sentencias y hasta “dobletearon” en otros poderes judiciales

Policiaca

Arden bodega de madera y subestación de CFE en San Lorenzo Almecatla

La Coordinación Estatal de Protección Civil descartó que existiera población en riesgo en ambos incidentes