Por mayoría de votos los diputados del Congreso del Estado aprobaron en fast track la nueva Ley de Educación, a pesar de que tuvieron un año para armonizarla con la Ley General de Educación, no tomaron en cuenta la opinión de la comunidad educativa y tiene imprecisiones como lo expusieron legisladores de oposición en sesión virtual.
Aunque los diputados del PAN, PRI y Héctor Alonso Granados de Movimiento Ciudadano (MC), votaron en contra de la ley enviada apenas el 11 de mayo por el gobernador Luis Miguel Barbosa, discutida el jueves en la Comisión de Educación y votada este viernes en el Pleno, los legisladores de Morena, Encuentro Social, PRD, Partido Verde, algunos de MC y PT, así como los sin partido avalaron el dictamen con 32 votos a favor en lo general.
El único que votó en abstención fue José Juan Espinosa Torres del PT, al considerar que es una venganza del gobernador por la marcha de estudiantes y rectores el pasado 5 de marzo.
La oposición, formada por los panistas Mónica Rodríguez Della Vecchia, Oswaldo Jiménez López, Nancy Jiménez Morales y Raúl Espinosa Martínez, y los priistas Josefina García Hernández, Javier Casique Zárate y Rocío García Olmedo, exigieron regresar el dictamen a la Comisión de Salud al estimar que no se le dio voz a los involucrados y pareciera que copiaron y pegaron la Ley General Educativa, alegando que se trata de una armonización.
Solicitaron foros para esclarecer la ley y resolver dudas, por ejemplo si la Secretaría de Educación Pública (SEP) regulará los colores de escuelas particulares o si los muebles e inmuebles al formar parte del Sistema Educativo Estatal serán propiedad del Estado.
ADVIERTEN VACÍOS LEGALES
García Olmedo expuso la necesidad de retomar el parlamento abierto para resolver fallas en la ley. “Tuvimos un año para hacerlo y no lo trabajamos. Esa premura es la que trae como consecuencia esas lagunas o falta de certeza jurídica que pueden resolverse ahorita”, dijo.
Oswaldo Jiménez declaró que armonizar no significa transcribir y que los diputados de Morena aprueban al vapor a pesar de que el dictamen contiene aspectos ideológicos.
“El gobierno reduce la casa del pueblo a una oficialía de partes. Es clara la tendencia y el apetito de esta nueva clase política gobernante por eliminar los contrapesos”, mencionó.
Javier Casique declaró que la ley confunde al ciudadano, pues genera incertidumbre jurídica y tiene vacíos legales.
.JPG "Ivan Venegas- CONGRESO_CMYK (1).JPG")
“Podemos tener una mejor ley que regule al sistema educativo estatal en todos los aspectos. No podemos permitir que existan vacíos legales”, expuso.
Nora Merino defendió la ley al señalar que el Estado no regulará los colores ni los nombres de escuelas particulares sino públicas y que los bienes muebles e inmuebles no formarán parte de este, por lo que advirtió que no caerían en presiones de los diputados de oposición.
“Existe una institución que se llama como la mamá del exgobernador Mario Marín, en qué momento o por qué tuvo que tener una escuela el nombre de su madre”, refirió.
LAS NUEVAS OBLIGACIONES
La nueva ley agrega obligaciones a particulares que impartan educación como la de abstenerse de condicionar la prestación del servicio público a la adquisición de uniformes y materiales didácticos, así como de actividades extraescolares, además de no retener documentos personales y académicos por falta de pago, o prestar el servicio educativo en lugares que cuenten con algún espacio destinado a casa habitación o conserjería.
Deberán otorgar becas que cubran la impartición del servicio educativo y no podrán ser inferiores al 5 por ciento del total de alumnos inscritos en cada plan y programa de estudios con autorización o reconocimiento de validez oficial de estudios.
Las becas podrán consistir en la exención del pago total o parcial de las cuotas de inscripción o de colegiaturas que haya establecido el particular.
La SEP asignará las becas y para ello atenderá los lineamientos que emita la autoridad educativa federal mediante los cuales se realizará la asignación en comités en los que participarán representantes de instituciones de particulares que impartan educación.
PROHÍBEN VENTA DE COMIDA CHATARRA
En la nueva norma queda prohibido que dentro de las escuelas se distribuya y comercialice alimentos que no favorezcan la salud de los educandos, así como las bebidas energizantes.
Las autoridades educativas estatal y municipales promoverán ante las autoridades correspondientes, la prohibición de la venta de alimentos con bajo valor nutritivo y alto contenido calórico en las inmediaciones de los planteles escolares.
.jpeg "Antonio Gali López, candidato de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” (Morena, PT, PVEM).jpeg")
