/ jueves 11 de marzo de 2021

Declara SCJN inconstitucional pedir documentos para cambiar nombre en Puebla

La Corte devolvió el asunto al Tribunal Colegiado, a fin de que emita una nueva resolución en la que tome en cuenta esa determinación

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional una fracción del Código Civil de Puebla, que condiciona a la presentación de ciertos documentos, la modificación del nombre de una persona, cuando ha utilizado otro cotidianamente.

En sesión remota, la Primera Sala de la Corte resolvió por mayoría de votos que es inconstitucional el artículo 70, fracción I, del Código Civil, en la porción normativa que condiciona el derecho de una persona a modificar su nombre, cuando de manera invariable y constante ha usado en su vida social y jurídica otro nombre distinto al de su registro, a que presente documentos indubitables e inobjetables, auxiliados en su caso, con cualquier otra prueba, por considerar que se trata de una restricción innecesaria y desproporcional.

El caso emana del juicio de amparo directo en revisión 7691/2019, en el que una persona afirmó haber usado otro nombre y apellidos tanto en su vida pública como privada, ya que, al no tener contacto con su padre biológico, decidió tomar el apellido del esposo de su madre. Este hecho lo motivó a solicitar la corrección de su nombre. La petición fue negada en primera instancia, en la apelación y un amparo promovido ante un Tribunal Colegiado.

La Primera Sala de la Suprema Corte advirtió que, si bien la medida persigue una finalidad válida como lo es que una persona no efectúe la modificación de su nombre de manera fraudulenta por simple voluntad, lo cierto es que no hay una justificación razonable para que la procedencia de la petición se sujete exclusivamente a pruebas documentales.

De hecho, la propia legislación civil del Estado de Puebla permite ofrecer todo tipo de pruebas siempre que no sean contrarias a la moral y el derecho.

La Primera Sala señaló que, considerar lo contrario, conllevaría a que muchos casos quedaran excluidos injustificadamente solo por no contar con esos documentos a pesar de tener otras pruebas que puedan generar plena convicción sobre la realidad a la cual pretenden cambiar su nombre. Es decir, la medida es desproporcionada y gravosa, pues impide garantizar el derecho a la modificación del nombre de una persona, al exigir presentar indefectiblemente pruebas documentables y, además, indubitables e inobjetables.

Por ello revocó la sentencia y devolvió el asunto al Tribunal Colegiado, a fin de que emita una nueva resolución en la que tome en cuenta esa determinación y las demás pruebas ofrecidas por la persona en el juicio de origen, particularmente la prueba testimonial.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional una fracción del Código Civil de Puebla, que condiciona a la presentación de ciertos documentos, la modificación del nombre de una persona, cuando ha utilizado otro cotidianamente.

En sesión remota, la Primera Sala de la Corte resolvió por mayoría de votos que es inconstitucional el artículo 70, fracción I, del Código Civil, en la porción normativa que condiciona el derecho de una persona a modificar su nombre, cuando de manera invariable y constante ha usado en su vida social y jurídica otro nombre distinto al de su registro, a que presente documentos indubitables e inobjetables, auxiliados en su caso, con cualquier otra prueba, por considerar que se trata de una restricción innecesaria y desproporcional.

El caso emana del juicio de amparo directo en revisión 7691/2019, en el que una persona afirmó haber usado otro nombre y apellidos tanto en su vida pública como privada, ya que, al no tener contacto con su padre biológico, decidió tomar el apellido del esposo de su madre. Este hecho lo motivó a solicitar la corrección de su nombre. La petición fue negada en primera instancia, en la apelación y un amparo promovido ante un Tribunal Colegiado.

La Primera Sala de la Suprema Corte advirtió que, si bien la medida persigue una finalidad válida como lo es que una persona no efectúe la modificación de su nombre de manera fraudulenta por simple voluntad, lo cierto es que no hay una justificación razonable para que la procedencia de la petición se sujete exclusivamente a pruebas documentales.

De hecho, la propia legislación civil del Estado de Puebla permite ofrecer todo tipo de pruebas siempre que no sean contrarias a la moral y el derecho.

La Primera Sala señaló que, considerar lo contrario, conllevaría a que muchos casos quedaran excluidos injustificadamente solo por no contar con esos documentos a pesar de tener otras pruebas que puedan generar plena convicción sobre la realidad a la cual pretenden cambiar su nombre. Es decir, la medida es desproporcionada y gravosa, pues impide garantizar el derecho a la modificación del nombre de una persona, al exigir presentar indefectiblemente pruebas documentables y, además, indubitables e inobjetables.

Por ello revocó la sentencia y devolvió el asunto al Tribunal Colegiado, a fin de que emita una nueva resolución en la que tome en cuenta esa determinación y las demás pruebas ofrecidas por la persona en el juicio de origen, particularmente la prueba testimonial.

Policiaca

Acusan de ilegal la detención de Leslie en Puebla

La madre de la joven señala que teme por la vida de su hija, pues al parecer fue amenazada para rendir declaración

Local

Trasladan a la CDMX cuerpo de bebé hallado en penal de Puebla

Elementos de la Fiscalía General de Justicia de CDMX entrevistaron al personal del panteón en Iztapalapa para ahondar en la investigación del caso

Local

Por irregularidades cancelan votaciones en Romero Vargas, Hueyotlipan, Xochimehuacan y Canoa

En las 13 juntas restantes de Puebla capital la jornada electoral se desarrolla con diversos señalamientos, pero en orden

Doble Vía

¿Quién fue la mujer que inspiró la canción “El muelle de San Blas?

En el puerto de Nayarit se puede encontrar una estatua en memoria de la mujer

Doble Vía

"Soy propietaria del Sol", dice mujer española y hasta vende porciones

Por su hazaña, hubo personas que amenazaron con demandarla por problemas como daños en la piel, quemaduras, ojos rojos, melanomas y más.

Local

Repetirán elección de ediles auxiliares en Canoa, Xochimehuacan y Hueyotlipan, confirma Ayuntamiento

Los comicios de Romero Vargas están en vilo; ahí, una persona fue detenida por robo de urnas

Policiaca

Le dan muerte mientras conducía sobre la federal a Xalapa

Los hechos ocurrieron a la altura del municipio de General Felipe Ángeles

Cultura

Restos humanos hallados en Hospital de San Roque revelan dolorosa historia

Los huesos fueron localizados debajo de los pisos y hasta se encontró evidencia de nonatos

Estado

Yerno de alcalde a Amozoc exhibe un león como mascota [Video]

Además, cobra 500 pesos para quién quiera acariciarlo