“El Tribunal se está montando a la lucha política”, declaró Damián Romero, consejero jurídico del Ayuntamiento de Puebla, al anunciar que la Comuna impugnará la decisión del TEEP en donde pide investigar la retención de compensaciones económicas a regidores y a su vez, abre la posibilidad de comenzar la revocación de mandato de la edil, Claudia Rivera Vivanco.
En conferencia de prensa virtual, el consejero dijo que aún no reciben notificación oficial por parte del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) en donde piden a la Auditoría Superior del Estado (ASE), al Congreso local y a la Fiscalía General del Estado (FGE) investigar la posible falsedad de declaraciones por la retención de compensaciones económicas a los regidores y su vez, pidieron que por estas acciones inicie la revocación de mandato.
Damián Romero dejó en claro que el Gobierno Municipal no está de acuerdo con lo anterior, incluso consideraron que el Tribunal está siendo irresponsable y extralimitándose en sus funciones. “Nos preocupa y nos sorprende mucho la vista que ordena esta autoridad jurisdiccional electoral al Congreso del Estado, durante el desarrollo de la discusión en la que se resolvió este asunto, uno de los integrantes de este tribunal hizo una deserción sobre porque debería darse vista al Congreso. Nos parece que es una determinación forzada y para la cual el Tribunal no tiene competencia. Consideramos que es una situación grave, pues se está montado en la lucha política cuando debería garantizar la neutralidad de una resolución apegada a derecho”, comentó.
En la reunión virtual también estuvo presente el síndico municipal, Gonzalo Castillo Pérez, quien dijo que aún no tiene notificación del resolutivo, pero que la FGE, la Contraloría Municipal y la ASE son las únicas áreas que pueden determinar si hubo faltas administrativas o delitos graves por parte de los funcionarios. También estuvo presente la secretaria general del Ayuntamiento de Puebla, Liza Aceves López, quien agregó que de acuerdo al comunicado de prensa del Tribunal han podido observar que hay argumentos “erróneos, poco claros y llenos de juicios de valor”.
ANTECEDENTES
Todo comenzó el pasado 12 de junio cuando la mayoría de los regidores aprobaron renunciar sus a sus compensaciones anuales para otorgar un apoyo económico a los artesanos de mercados temporales que fueron afectados por la contingencia sanitaria. Sin embargo, los concejales panistas Augusta Díaz de Rivera, Carolina Morales García, Luz del Carmen Rosillo Martínez, Jacobo Ordaz Moreno y Enrique Guevara Montiel, así como Silvia Tanús Osorio del PRI, acudieron a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con el fin de controvertir el acuerdo aprobado.
Para el 10 de julio, la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF reencauzó el tema al Tribunal Electoral del Estado de Puebla y este 12 de octubre el TEEP ordenó al Ayuntamiento entregar el pago de compensación que les fue quitado a los cabildantes y al mismo tiempo, solicitaron investigar a la administración por “incurrir en omisiones”.
Incluso pidieron investigar por una “posible falsedad de declaraciones” al tesorero municipal, Armando Morales Aparicio, quien “se contradijo en sus declaraciones” ya que, de acuerdo con la información entregada por los cabildantes, no existía la disponibilidad presupuestal necesaria para la operación del programa emergente a implementar.
Ante esto último, el tesorero declaró que será prudente y responsable de los tiempos legales aplicables en la materia, a fin de conocer la resolución dictada por el Tribual y que manifestará en su momento su opinión y que sus declaraciones serán apegadas a la ley.
