/ jueves 11 de octubre de 2018

Elección se va a anular en el TEPJF: Barbosa

“Para nosotros no es sorpresa, se dice que ese documento que hoy aprobaron tres magistrados fue elaborado por los abogados de Martha Erika Alonso y de Rafael Moreno Valle”

Después del fallo del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) en el que se ratificó la constancia de mayoría como gobernadora electa a favor de la panista Martha Erika Alonso Hidalgo, el excandidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” (Morena, PT y PES), Luis Miguel Barbosa Huerta, insistió en que dicho fallo era un “trámite” y que la palabra definitiva la tendrá el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Acompañado de la dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, el excandidato de Morena aseguró que no le sorprendió el fallo de los magistrados locales, pues como lo advirtió un día antes desde sus redes sociales, ya esperaba que el TEEP fallara a favor de Alonso Hidalgo por tratarse de una instancia afín al morenovallismo.

“Para nosotros no es sorpresa, nosotros ya lo esperábamos, se dice que ese documento que hoy aprobaron tres magistrados fue elaborado por los abogados de Martha Erika Alonso y de Rafael Moreno Valle. Un tribunal al modo, sometido; es una vergüenza que esto ocurra en Puebla y en el país”.

Anunció que será dentro de los próximos cuatro días después de que sean notificados formalmente cuando interpongan el recurso legal correspondiente ante la Sala Superior.

Por su parte, Yeidckol Polevnsky aseguró que agotarán las últimas instancias para defender el triunfo de Barbosa Huerta y lamentó el actuar de las autoridades electorales locales, pues dijo que el fraude en Puebla fue similar al de 2006 contra Andrés Manuel López Obrador.

“Para ellos la legalidad no vale y la decisión de los poblanos tampoco, es muy claro y este recuento dejó todas las irregularidades que se presentaron, toda la manipulación, cómo metieron boletas que eran de otro color, que no estaban dobladas. Me recordaron al fraude de 2006”.

NO FUERON 59 SI NO MÁS DE 2 MIL 200 PAQUETES IRREGULARES: JOSÉ JUAN

Por su parte, el diputado local del PT José Juan Espinosa Torres, fue el único de la coalición “Juntos Haremos Historia” que se presentó físicamente en el TEEP, donde acusó que fueron más de 2 mil 200 paquetes electorales donde hubo irregularidades que ameritaban su anulación y no 59, como lo expusieron los magistrados locales.

“Hay más de 2 mil 200 casillas que tienen indicios de haber sido manipuladas, de no haber cuidado la custodia de los paquetes de estas 2 mil 200 casillas y en ningún momento escuchamos los argumentos que presentaron; análisis que en su momento el Tribunal Federal tendrá que entrar a estudio”.

De igual forma, minimizó la sentencia del TEEP al calificarla como un trámite más, pues acusó que hubo conflicto de interés por parte de los magistrados Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo y Fernando Chevalier Ruanova debido a que, recordó, fueron trabajadores del Gobierno del Estado en la pasada administración.

“Recordemos que dos de tres magistrados, Fernando Chevalier Ruanova y Adrián Rodríguez Perdomo, fueron trabajadores al servicio del estado en los primeros años de la administración de Rafael Moreno Valle: dos de tres magistrados que hoy votan este dictamen estuvieron en la nómina de Rafael Moreno Valle”.

Después del fallo del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) en el que se ratificó la constancia de mayoría como gobernadora electa a favor de la panista Martha Erika Alonso Hidalgo, el excandidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” (Morena, PT y PES), Luis Miguel Barbosa Huerta, insistió en que dicho fallo era un “trámite” y que la palabra definitiva la tendrá el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Acompañado de la dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, el excandidato de Morena aseguró que no le sorprendió el fallo de los magistrados locales, pues como lo advirtió un día antes desde sus redes sociales, ya esperaba que el TEEP fallara a favor de Alonso Hidalgo por tratarse de una instancia afín al morenovallismo.

“Para nosotros no es sorpresa, nosotros ya lo esperábamos, se dice que ese documento que hoy aprobaron tres magistrados fue elaborado por los abogados de Martha Erika Alonso y de Rafael Moreno Valle. Un tribunal al modo, sometido; es una vergüenza que esto ocurra en Puebla y en el país”.

Anunció que será dentro de los próximos cuatro días después de que sean notificados formalmente cuando interpongan el recurso legal correspondiente ante la Sala Superior.

Por su parte, Yeidckol Polevnsky aseguró que agotarán las últimas instancias para defender el triunfo de Barbosa Huerta y lamentó el actuar de las autoridades electorales locales, pues dijo que el fraude en Puebla fue similar al de 2006 contra Andrés Manuel López Obrador.

“Para ellos la legalidad no vale y la decisión de los poblanos tampoco, es muy claro y este recuento dejó todas las irregularidades que se presentaron, toda la manipulación, cómo metieron boletas que eran de otro color, que no estaban dobladas. Me recordaron al fraude de 2006”.

NO FUERON 59 SI NO MÁS DE 2 MIL 200 PAQUETES IRREGULARES: JOSÉ JUAN

Por su parte, el diputado local del PT José Juan Espinosa Torres, fue el único de la coalición “Juntos Haremos Historia” que se presentó físicamente en el TEEP, donde acusó que fueron más de 2 mil 200 paquetes electorales donde hubo irregularidades que ameritaban su anulación y no 59, como lo expusieron los magistrados locales.

“Hay más de 2 mil 200 casillas que tienen indicios de haber sido manipuladas, de no haber cuidado la custodia de los paquetes de estas 2 mil 200 casillas y en ningún momento escuchamos los argumentos que presentaron; análisis que en su momento el Tribunal Federal tendrá que entrar a estudio”.

De igual forma, minimizó la sentencia del TEEP al calificarla como un trámite más, pues acusó que hubo conflicto de interés por parte de los magistrados Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo y Fernando Chevalier Ruanova debido a que, recordó, fueron trabajadores del Gobierno del Estado en la pasada administración.

“Recordemos que dos de tres magistrados, Fernando Chevalier Ruanova y Adrián Rodríguez Perdomo, fueron trabajadores al servicio del estado en los primeros años de la administración de Rafael Moreno Valle: dos de tres magistrados que hoy votan este dictamen estuvieron en la nómina de Rafael Moreno Valle”.

Local

Amenaza de muerte a Mario Riestra desencadena debate en el Congreso

Este hecho rompió el acuerdo generado entre la Junta de Gobierno y Coordinación Política para blindar la tribuna del clima electoral

Elecciones 2024

Movimiento Ciudadano aspira a conseguir 900 mil votos en Puebla

Pedro Jiménez León dijo que en algunos puntos de la entidad existe un “empate técnico” entre los candidatos de Morena y sus abanderados

Local

Obras en la Avenida Juárez y Barrio de Santiago concluirán en julio

Adán Domínguez mencionó que en pasadas administraciones se colocó un material inadecuado, por ello las entradas a oficinas y comercios terminaron por destruirse

Elecciones 2024

Grave, la participación de la delincuencia en las elecciones: Xóchitl Gálvez (Entrevista)

En entrevista con la casa editorial OEM, Xóchitl Gálvez habló sobre sus propuestas y cómo piensa atraer los votos para su causa

Elecciones 2024

Morales promete ante el Consejo Universitario BUAP incrementar presupuesto de la universidad

También se comprometió a otorgarle la facultad de nombrar al titular de la Secretaría de Economía

Finanzas

Reforma de subcontratación restó competitividad a empresas, asegura experto

Aparicio indicó que no todo en la reforma federal ha sido malo