Diputados del Congreso del Estado aprobaron suprimir el Organismo Público Descentralizado (OPD) denominado Instituto Metropolitano de Planeación del Estado, creado en el gobierno de Antonio Gali Fayad, con el argumento de que duplica funciones.
Con 25 votos a favor, seis en contra y nueve abstenciones, avalaron la desaparición del instituto a propuesta del gobernador Luis Miguel Barbosa, quien en su exposición de motivos argumentó que el OPD gastaba 20 millones de pesos anuales e incurría en duplicidad de atribuciones que le corresponden a la Secretaría de Medio Ambiente estatal.
El Instituto Metropolitano de Planeación del Estado de Puebla fue creado en 2017 como un organismo técnico de planeación, gestión, asesoría y consulta, que permite diseñar, elaborar e impulsar y dar seguimiento a las políticas públicas y proyectos regionales metropolitanos y conurbados en colaboración con los sectores público, privado, social y académico.
Sin embargo este ya fue eliminado a pesar del voto en contra de los diputados Mónica Rodríguez Della Vecchia, Raúl Espinosa Martínez, Nancy Jiménez Morales, Oswaldo Jiménez López, José Juan Espinosa Torres y Héctor Alonso Granados, quienes coincidieron en que los legisladores aliados del gobernador Barbosa no tienen argumentos técnicos para suprimir el instituto que es necesario para la planeación de proyectos en la zona conurbada.
Mónica Rodríguez, del grupo legislativo del PAN, tachó a los gobiernos de Morena de aniquilar los avances que Puebla tuvo con las administraciones panistas en todos los ámbitos, convirtiéndose en el destructor de instituciones, obras, programas como el Seguro Popular, estancias infantiles y logros que los poblanos habían obtenido en los últimos años.
Criticó que el gobierno actual no construya nuevas vialidades, parques, museos, clínicas, hospitales, escuelas, centros educativos y universidades, y lo único que haga son decretos que nadie lee y conferencias de prensa para dar malas noticias, regaños y prepotencia.
“Se busca destruir todo lo logrado por gobiernos anteriores. Su lógica les dicta que no hay necesidad de un Instituto de Planeación Metropolitana si no hay obras que construir. Para qué quieren este instituto si no tienen personal calificado para diseñar y ejecutar proyectos”.
Recordó que dentro de las atribuciones del instituto eran realizar acciones de coordinación intermunicipal con los ayuntamientos que integran las tres zonas metropolitanas del Estado: Puebla–Tlaxcala, Tehuacán y Teziutlán, pero en dos de ellos el gobernador tiene conflicto.