En medio de un proceso jurídico en contra de los resultados de la elección a la gubernatura en Puebla, los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama Rendón y Marco Antonio Baños Martínez, expusieron el caso de la entidad poblana como el ejemplo de la eficiencia que tuvo el programa de conteo rápido, el cual le dio el triunfo a la entonces candidata de la coalición “Por Puebla al Frente” (PAN, PRD, MS, PSI y CPP), Martha Erika Alonso Hidalgo.
Fue en la sesión del Consejo General del INE, durante la aprobación del informe del programa de conteo rápido, en donde Ciro Murayama destacó que Puebla fue ejemplo de la precisión de este programa, pues a pesar de lo cerrado de la elección el resultado del conteo rápido tuvo coincidencia con el resultado final de los conteos distritales.
Celebró la decisión que tomó el Consejo General previamente para aprobar que se dieran a conocer los intervalos de votación en la elección de las nueve gubernaturas aun cuando estos se cruzaran, como ocurrió en Puebla por lo cerrada de la elección, pues dijo que eso dio certeza de la ventaja de Martha Erika Alonso a pesar de que su porcentaje mínimo se cruzaba con el porcentaje máximo de Luis Miguel Barbosa.
“Finalmente la diferencia en el cómputo distrital fue de cuatro puntos porcentuales y quiero llamar la atención de lo acertado que fue que esta autoridad determinara que había que dar a conocer los intervalos aunque se encimaran, es decir, que a diferencia de la decisión de 2006 (en la elección presidencial) de simplemente decir que no hay margen suficiente para identificar una proyección con un ganador, en este caso se dijo que se tocan los intervalos, pero es claro que hay una intención de voto mayor que el segundo lugar”.
A este posicionamiento se sumó el consejero Marco Antonio Baños, quien agregó que el mecanismo implementado por el organismo electoral se impuso a la encuesta que realizó la empresa “Mitofsky”, que a través de una encuesta de salida había dado como ganador al entonces candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” (Morena, PT y PES), Luis Miguel Barbosa Huerta, por un margen de 10 puntos porcentuales sobre su adversaria panista.
“Ahí se generó una polémica porque hubo una encuesta que señaló que habría un amplio margen en favor del otro candidato, pero fue un esquema de encuesta de salida que efectivamente demostró que en elecciones competidas, como la de Puebla, no hay certidumbre con los resultados que la de salida arroja. El conteo rápido sí lo dijo con claridad y eso se corroboró con el PREP. El conteo distrital simplemente confirmó la tendencia que ya se había dado a conocer”.
