Tehuacán, Pue.- Los candidatos de Tehuacán realizaron propuestas sin tomar en cuenta las necesidades del municipio, por lo que no tienen justificación de cómo, cuándo y porqué se llevarían a cabo, según un análisis del Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (Igavim) Observatorio Ciudadano.
Además de que ninguno de los 11 tomó en cuenta las necesidades y riesgos que existen en la ciudad, por lo que existe una gran dificultad para ejecutarlas en caso de ganar las elecciones.
De acuerdo al estudio que realizó dicho organismo, se determinó que el 28 por ciento de las “propuestas” no son propuestas como tal, si no obligaciones que los gobiernos de antemano tienen que realizar, mientras que el 19 por ciento de las propuestas son repetitivas de otros candidatos desde el 2013.
De igual modo se conoció que ningún candidato considerado el presupuesto vigente 2021 y mucho menos estimó un escenario de presupuesto para el 2022 que ayudaría a definir las propuestas, aunado a que ninguna de ellas contó con una vinculación con otros niveles de gobierno.
En el análisis, se abundó sobre la falta de criterio por parte de Álvaro Alatriste (PRI), Pedro Tepole (Morena), Juan Romero (PVEM), Oscar Dimas (PES), Artemio Caballero (FXM) y Alejandro Villareal (MC) quienes a pesar de tener experiencia en cargos públicos, no diseñaron ni plantearon la instrumentación de sus propuestas y mucho menos buscaron vincularlas con el ejercicio administrativo anterior.
El Igavim resaltó que solo Pedro Tepole (Morena) es el único que expone una política integral de atención a la mujer, mientras que Marco Antonio Villanueva (CPP) fue el único que no presentó obligaciones como propuestas de campaña.
Otra de las observaciones que hizo, es la forma en cómo se llevó a cabo el proselitismo, es decir no se respetó la sana distancia en algunos eventos a pesar de estar en medio de una contingencia sanitaria, sumado a que se identificaron las “mismas prácticas deficientes y arcaicas en las campañas políticas ”.
Además, cabe recordar que la iniciativa “Por un México Seguro” que buscaba analizar las propuestas de los candidatos a los ayuntamientos para combatir la inseguridad fue “desairada” por 10 de los 11 abanderados de Tehuacán.
La propuesta hecha por el Observatorio Nacional Ciudadano, Red Nacional de Observatorios y el Igavim, Observatorio Ciudadano, seleccionó a ocho municipios de Puebla considerando el tamaño de su población pero sobre todo, la incidencia delictiva del lugar.
Siendo Acatlán, Atlixco, Huauchinango, Puebla, San Martín Texmelucan Tecamachalco, Tehuacán y Teziutlán las localidades que se tomaron en cuenta así como sus 79 candidatos a las presidencias municipales respectivamente.
Luego de enviar la invitación personalizada a cada uno de ellos, los candidatos tenían hasta el día de hoy 14 de mayo para participar en la dinámica que consistía en contestar un cuestionario de 33 reactivos que permitiría conocer sus propuestas en relación a la seguridad y otras áreas y analizar qué tan consientes son de la realidad en las alcaldías.
Al respecto, Juan Hernández, titular del Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (Igavim) Observatorio Ciudadano lamentó la poca iniciativa de los contendientes por atender las necesidades de sus comunidades.
