Un particular está construyendo la ampliación de su casa sobre los cauces del río que alimenta la cascada de San Pedro, lo que ha generado inconformidad de los vecinos quienes piden a las autoridades tomen cartas en el asunto, al considerar que la obra está violentando normatividad y reglamentación de los tres niveles de gobierno.
En la zona se puede apreciar la construcción de una casa muy cercana a la ribera del río, sin respetar los 3 o 4 metros que establece la ley como propiedad federal, acusaron.
También se ve la construcción de un montículo que se está apoyando con un puente de madera en el que se aprecia la construcción de la ampliación que termina con un muro, del otro lado del río, momentáneamente unidos por un puente improvisado de madera.
Los vecinos se quejaron porque esa construcción no solo no respeta el espacio federal, sino que está sobre el cauce de un río que se está secando y que alimenta al centro turístico de la cascada de San Pedro, además de que está en terrenos en los que difícilmente podrá acreditar la propiedad.
También porque estaría haciendo un corte de agua a partir de ese punto, lo que estaría violentando el derecho del agua no sólo las personas, sino la fauna silvestre de la región. De ahí que pidieron a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) tome cartas en el asunto.
Por estar sobre los cauces de un río, lo que se convertiría en un potencial riesgo para las casas circunvecinas, pidieron a protección civil del Estado, a la Secretaría de desarrollo Urbano y rural inspección de la obra.
Al presidente municipal pidieron tome cartas en el asunto porque le toca otorgar o cancelar el permiso de cambio de uso de suelo y de construcción de esta obra que, los vecinos consideraron, a todas luces es ilegal y que empezó hace unos tres o cuatro meses, en trabajo hormiga, para ir ganando terreno ante la vista de todos los vecinos.
Mientras tanto, ya están analizando la estrategia jurídica para hacer frente a esa situación que, según dijeron, para empezar, violenta su acceso al agua y el libre tránsito.