Observaciones por más de 43 millones de pesos de un centenar de obras realizadas por la gestión de Gustavo Vargas Cabrera (2018-2021) realizó el gobierno entrante de Huauchinango, derivado de inconsistencias o irregularidades, detectadas mediante la revisión administrativa en la entrega-recepción.
Se trata de las acciones de quienes integran la comisión de entrega-recepción de ambas administraciones, de la anterior que encabezó el morenista y la entrante, que encabeza el novoalialiancista, Rogelio López Angulo.
Fuentes cercanas a las comisiones dieron a conocer a este medio de comunicación que ya se revisaron los expedientes técnicos de poco más de 100 obras realizadas entre los años 2019 al 2021, en donde pudieron determinar que no están legalmente integrados por lo que se ubicaron inconsistencias e irregularidades.
De las obras que fueron revisadas hasta el momento, se hizo en el ámbito documental y físico, por lo que es en donde se ubicaron las inconsistencias.
De acuerdo con información de fuentes de las comisiones, se pudieron revisar desde pavimentaciones hasta la instalación de los calentadores solares a los que se les dio difusión como uno de los logros más importantes de la gestión, entre otras.
Algunas obras de las que se habló fueron financiadas con el Ramo 33, del Fondo para la Infraestructura Social Municipal (FISM), una de estas obras es la relacionada con la colocación de válvulas por parte de la Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Huauchinango (ESAPAH) prestadora de servicios de la que era titular Alejandro Castilla Zenteno.
Sobre esta obra se dijo que era para colocación de válvulas para conducción de agua de los tanques 5 y 6 para beneficio de diversas colonias, en cambio, en las observaciones se señaló que el expediente no evidencia el estado anterior a la obra, tampoco tiene acta del Comité de obra en la que los ciudadanos harían una aportación; no se encontró un estudio técnico y no sé sabe cuándo se hizo o si se hizo, sólo por citar un ejemplo.
En la lista también está la obra denominada, “rehabilitación y reforzamiento del canal abovedado ubicado en la calle Mina esquina Guillermo Ledezma y Manjarrez que, por los datos, se trataría de uno de los túneles históricos que se pretendía rescatar.
En el tema de la rehabilitación de “túnel histórico”, el expediente carece de la resolución del Estudio de Impacto Ambiental o escrito de lo no Licencias y permisos necesarios, afectaciones, información y análisis precios, no se hizo una licitación de la obra o no existen evidencias de que se haya hecho; además no fue posible constatar el avance o término de la obra, porque el acceso limitado, por lo que además está considerada como inconclusa.
Sobre los hechos se hizo una suma de poco más de 40 millones cuestionados en su ejecución, aunque se dijo que las observaciones mayores podrían estar en otros rubros y los montos podrían ser superiores al de obras.
.jpeg "Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Puebla (CICEPAC).jpeg")
