Juan Evaristo Vilchis, representante de la mayoría de familias que perdieron la vida o fueron víctimas de la explosión del ducto de Petróleo Mexicanos (Pemex) el pasado 19 de diciembre del 2010, aseguró que la tragedia se debió a un error de la paraestatal y no a una toma clandestina, por lo que consideró que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), les debe de dar la calidad de Víctimas del Delito y con ello se les indemnice.
Explicó que, al acercarse a la Subsecretaría de Gobernación del Gobierno Federal, la cual encabeza Alejandro Encinas, al asignarles unos abogados para tratar el tema, de que Pemex pague la indemnización a los familiares de quienes perdieron la vida el pasado 19 de diciembre del 2010, le recomendaron que acudiera a la CCNDH.
Por lo cual, se dirigió al área de atención de Víctimas del Delito, en donde dieron a conocer el tema, por lo que “oficialmente se les va a reconocer la calidad de víctimas a todas estas gentes que padecieron de diferentes maneras esta desgracia de San Martín, principalmente por quienes perdieron la vida”.
Abundó que quienes sobrevivieron lamentablemente siguen con las secuelas de la explosión del ducto, ya que están afectados psicológicamente, y necesitan atención médica, ya que tienen cáncer, se les incrementó los padecimientos como el azúcar, como la diabetes.
“Cuento con información técnica, administrativa, donde efectivamente aquí en San Martín no fue una toma clandestina, como se ha dejado plasmado por aquel tiempo por el gobierno federal, el gobierno estatal y por Pemex”; puntualizó Evaristo Vilchis.
Por lo cual, convocó públicamente a Pemex a “que vengan a desmentir o que procedan en mi contra por falsedad de declaración o por tratar de señalar a Pemex como responsable. Yo sostengo con documentos internos, con documentos de ellos mismos, con documentos del propio perito de Pemex de ese tiempo, egresado del Politécnico, que no fue un intento de toma clandestina”.
Agregó que si fuera así que informen que tipo de toma clandestina fue la que provocó la desgracia, que aclaren por qué reventó el ducto, de ahí que Juan Evaristo Vilchis, concluye que fue porque hubo una sobrepresión que se generó en el ducto, el cual tiene un espesor de un centímetro de grueso. “¿A cuantos kilos de presión estaban trabajando?”, cuestionó.
