/ domingo 17 de noviembre de 2019

Patjane intenta ampararse, alega tortura y problemas de salud

El edil de Tehuacán acuso, a través de su abogado, que estaba incomunicado en su domicilio y que policías ministeriales lo habían intimidado

Antes de ser detenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el presidente municipal de Tehuacán, Felipe Patjane Martínez, intentó ampararse en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla, donde a través de su abogado alegó que estaba incomunicado, había sido torturado y que policías ministeriales lo habían intimidado en su domicilio, lo que le había provocado estrés y problemas de salud mental.

Según el expediente 1099/2019, el abogado que promovió el amparo a nombre del alcalde, aseguró que este estaba incomunicado en su domicilio y señaló como responsables al Juez de Control de la Región Judicial Sur Oriente, al Juez de Oralidad Penal y Ejecución del Sistema Acusatorio Adversarial de la Región Judicial Sur Oriente, al director de la Policía Municipal y al Fiscal General Especializado de Delitos de Anticorrupción de Puebla, a quienes además atribuyó actos de tortura que Patjane había sufrido en los últimos días.

El documento señala que el promovente del amparo, Joseba Imanol Pujana Cano, narró que el pasado 8 de noviembre, un familiar allegado a Felipe Patjane le informó que a partir de esa fecha entre las 7 y 8 de la noche, personas que afirmaban ser policías ministeriales impidieron la entrada o salida de cualquier persona en su domicilio ubicado en Tehuacán, quienes dijeron tener una orden para ello, pero no la exhibieron y en diversas ocasiones le exigieron al alcalde que saliera "porque si no se lo va a cargar la chingada" (sic).

El litigante dijo que en ese momento el edil estaba bajo tratamiento por estrés y ansiedad por estos hechos y que derivado de ello también se veía afectado en su salud mental.

ACTUARIO CONSTATÓ QUE LOS DICHOS DEL ABOGADO FUERON FALSOS

Por ello el juez comisionó a un actuario para que visitara el domicilio de Patjane con el fin de cerciorarse de su estado de salud física, le pidiera que en ese momento o en un plazo de tres días ratificara o no la demanda de amparo y le preguntara si había podido comunicarse con su defensor, familiares o personas de confianza o si había sufrido lo que se acusaba.

El actuario judicial se constituyó en el domicilio indicado (…) se aprecia la imposibilidad que tuvo para notificar al quejoso Felipe de Jesús, el contenido del proveído de 11 de noviembre de 2019, siendo las 21 horas con 20 minutos del 11 de noviembre indicó.

El actuario, según el expediente, tocó en repetidas ocasiones y esperó por 20 minutos aproximadamente, pero nadie acudió a su llamado y durante el tiempo que estuvo en el fraccionamiento no observó a ningún elemento policiaco ni dentro ni fuera de él, por lo que concluyó que los hechos narrados por el abogado de Patjane resultaron falsos.

Se aprecia que los hechos aducidos por el promovente en la comparecencia inicial de demanda, resultaron falsos, pues en el domicilio del quejoso, no se encontró a autoridad alguna que impidiera la entrada o salida de los habitantes del domicilio referido agregó.

El juez ordenó que en un plazo de 24 horas el abogado informara si tenía algún dato fehaciente que permitiera localizar al presidente municipal de Tehuacán, que señalara a la autoridad que lo mantenía incomunicado, ya que hasta ese momento no se advertía que alguna lo tuviera detenido, y que de no cumplir con ello se le impondría una sanción de dos a seis años de prisión y una multa de 30 a 300 días para el quejoso, su abogado o ambos.

Joseba Imanol Pujana también solicitó que se suspendiera la tramitación de la causa penal 448/2018/TEHUACÁN, así como requerir las indicadas actuaciones al Juez de Oralidad Penal y Ejecución de la Región Judicial Sur Oriente, hasta que el alcalde fuera localizado, sin embargo, fue rechazada porque hasta el 14 de noviembre no había ratificado el amparo.

Antes de ser detenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el presidente municipal de Tehuacán, Felipe Patjane Martínez, intentó ampararse en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla, donde a través de su abogado alegó que estaba incomunicado, había sido torturado y que policías ministeriales lo habían intimidado en su domicilio, lo que le había provocado estrés y problemas de salud mental.

Según el expediente 1099/2019, el abogado que promovió el amparo a nombre del alcalde, aseguró que este estaba incomunicado en su domicilio y señaló como responsables al Juez de Control de la Región Judicial Sur Oriente, al Juez de Oralidad Penal y Ejecución del Sistema Acusatorio Adversarial de la Región Judicial Sur Oriente, al director de la Policía Municipal y al Fiscal General Especializado de Delitos de Anticorrupción de Puebla, a quienes además atribuyó actos de tortura que Patjane había sufrido en los últimos días.

El documento señala que el promovente del amparo, Joseba Imanol Pujana Cano, narró que el pasado 8 de noviembre, un familiar allegado a Felipe Patjane le informó que a partir de esa fecha entre las 7 y 8 de la noche, personas que afirmaban ser policías ministeriales impidieron la entrada o salida de cualquier persona en su domicilio ubicado en Tehuacán, quienes dijeron tener una orden para ello, pero no la exhibieron y en diversas ocasiones le exigieron al alcalde que saliera "porque si no se lo va a cargar la chingada" (sic).

El litigante dijo que en ese momento el edil estaba bajo tratamiento por estrés y ansiedad por estos hechos y que derivado de ello también se veía afectado en su salud mental.

ACTUARIO CONSTATÓ QUE LOS DICHOS DEL ABOGADO FUERON FALSOS

Por ello el juez comisionó a un actuario para que visitara el domicilio de Patjane con el fin de cerciorarse de su estado de salud física, le pidiera que en ese momento o en un plazo de tres días ratificara o no la demanda de amparo y le preguntara si había podido comunicarse con su defensor, familiares o personas de confianza o si había sufrido lo que se acusaba.

El actuario judicial se constituyó en el domicilio indicado (…) se aprecia la imposibilidad que tuvo para notificar al quejoso Felipe de Jesús, el contenido del proveído de 11 de noviembre de 2019, siendo las 21 horas con 20 minutos del 11 de noviembre indicó.

El actuario, según el expediente, tocó en repetidas ocasiones y esperó por 20 minutos aproximadamente, pero nadie acudió a su llamado y durante el tiempo que estuvo en el fraccionamiento no observó a ningún elemento policiaco ni dentro ni fuera de él, por lo que concluyó que los hechos narrados por el abogado de Patjane resultaron falsos.

Se aprecia que los hechos aducidos por el promovente en la comparecencia inicial de demanda, resultaron falsos, pues en el domicilio del quejoso, no se encontró a autoridad alguna que impidiera la entrada o salida de los habitantes del domicilio referido agregó.

El juez ordenó que en un plazo de 24 horas el abogado informara si tenía algún dato fehaciente que permitiera localizar al presidente municipal de Tehuacán, que señalara a la autoridad que lo mantenía incomunicado, ya que hasta ese momento no se advertía que alguna lo tuviera detenido, y que de no cumplir con ello se le impondría una sanción de dos a seis años de prisión y una multa de 30 a 300 días para el quejoso, su abogado o ambos.

Joseba Imanol Pujana también solicitó que se suspendiera la tramitación de la causa penal 448/2018/TEHUACÁN, así como requerir las indicadas actuaciones al Juez de Oralidad Penal y Ejecución de la Región Judicial Sur Oriente, hasta que el alcalde fuera localizado, sin embargo, fue rechazada porque hasta el 14 de noviembre no había ratificado el amparo.

Local

Conflicto territorial entre Puebla y Morelos suma dos controversias constitucionales en SCJN

Habitantes de Tochimilco denuncian que el estado vecino busca apropiarse de un manantial y pozos de riego

Policiaca

Cae excustodio del Cereso de Tehuacán con 57 bolsas de cristal

El presunto delincuente también habría ingresado sustancias ilegales al penal

Círculos

¡Seguridad para todos! Activa el control parental en el móvil de tus hijos

Evita que se exponga a la enorme cantidad de contenido inadecuado para su edad que inunda la internet

Futbol

¡Cuenta regresiva! Santos, la primera de cinco finales para La Franja

A decir del delantero Omar Fernández, el equipo debe de encarar lo pendiente del calendario como si no hubiera mañana

Círculos

¿Tu celular está perdido o te lo robaron? Aquí cómo rastrear tu celular

Aprende cómo encontrarlo cuando lo extravías y bloquearlo a distancia para proteger toda tu información y contenido almacenados en él

Local

¡Renovarse o morir! Centro Hunab Ku se ayuda de la web ante caída en ventas | Juntos Crecemos

"Atraemos lo que decimos y pensamos", decreta Carolina Largaespada que enfrenta con entusiasmo la crisis por la pandemia

Local

Diputados federales se asoman en las redes con miras a la elección del 2021

El artículo 134 de la Constitución prohíbe la promoción personalizada de funcionarios, pero caminan sobre la línea de lo cuestionable

Futbol

Rector busca un precedente, planea un desafío a la Liga por caso Lobos

El abogado Ricardo Cerezo señala que si la BUAP va a las instancias federales tras justicia para La Manada hará sufrir a los dueños del balón