Tehuacán, Pue.- Indigna a los elementos de la Dirección deSeguridad Pública Municipal la postura del Ayuntamiento que pese ala muerte de un compañero en servicio continúen dando prioridad aobras públicas que invertir en sus seguros de vida, pidiéndolesque esperen hasta el próximo año, por lo que refieren que seráentonces cuando arriesguen su vida para poder defender a laciudadanía.
“No hay que morir este año, hay que aguantar a que el otroaño tengamos seguro de vida”, fueron las palabras de un policíaque, al igual que otros, hablan de manera discreta sobre el tema delos seguros de vida, lamentando la pérdida de su compañero, quiendurante 24 años de servicio, jamás pensaría que hasta la últimaetapa de su carrera moriría de esa forma.
La preocupación de los elementos cada vez es más fuerte debidoa que la muerte de la oficial de tránsito, Eloísa Santos García,acaecida el pasado 4 de septiembre tras ser atropellada por unconductor en estado de ebriedad quien por evadir el alcoholímetrola embistió, no fue suficiente para darles esa tranquilidad a los380 elementos y darles un seguro de vida para sus familias.
Hoy, después de la muerte del oficial quien fuera asesinado conun disparo en la frente cuando mantenía su guardia en un edificioque se encuentra en un proceso judicial, tampoco ha sido motivopara que se destine un recurso para los elementos, a quien sóloles prometió un aumento del 10 por ciento cada año y queseguirán manteniendo un seguro de una tarjeta bancaria de 60 milpesos.
Los uniformados señalaron que el mismo regidor de Gobernación,Abraham Aguilar Sánchez, ha pedido que se cancele una de las obrasque se estén haciendo y se contrate de manera inmediata el seguro,pues es más valiosa la vida de un elemento que cualquier obra enla ciudad, por lo que deberían apoyar esa postura y el resto delos regidores votar a favor de esto.
Cabe resaltar que la ausencia de la presidente municipal,Ernestina Fernández Méndez, en la ceremonia de cuerpo presente desu compañero en el palacio municipal, también motivó acomentarios en su contra, indicando que cómo se habla de apoyo,cuando ni siquiera por educación o por respeto se presenta en estetipo de acto.
