/ martes 17 de julio de 2018

Por tercera ocasión, revocan sentencia del primer juicio oral de Zacatlán

El primer veredicto dejó en libertad a dos presuntos responsables de asesinato

Por tercera ocasión, un magistrado revocó la sentencia del primer juicio oral realizado en Zacatlán. Se trata de la liberación de dos sujetos presuntamente relacionados con el asesinato del agente del Ministerio Público Federal, Isaí Hernández Villegas, ocurrido en agosto de 2014, mismos que ahora se encuentran prófugos de la justicia.

De acuerdo con la defensa, a cuatro años del asesinato las omisiones y extrañas actuaciones del Ministerio Público y Juez de Zacatlán, Juan Carlos Malpica, han puesto en tela de juicio este modelo de impartición de justicia que no ha podido resolver a cabalidad al caso:

"Son 500 hojas las del expediente que enumeran las deficiencias en este proceso, cometido por las actuaciones del Juez que sólo da pauta a que las autoridades hagan un trabajo deficiente", señaló la fuente.

Abundó que con esta resolución del magistrado Gabriel Marcos Moreno Gabaldón, de la Cuarta Sala Unitaria en Materia Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de juicio tal y como estaba hace dos años cuando se liberaron dos órdenes de aprehensión.

La fuente enfatizó: “hay que dejar en claro que, las tres ocasiones en las que ha reculado contra las decisiones del juez de Zacatlán es en el mismo asunto; que a pesar de todo el Poder Judicial Federal ha actuado conforme a derecho”.

“Es de resaltar que los imputados ya estaban detenidos y bajo razonamientos absurdos el Juez Malpica los dejó ir, sabiendo que así era seguro que se sustrajeran de la acción de la justicia y ahora están prófugos, pues ya nunca comparecieron, eso pasa con el sistema de justicia penal acusatorio”, puntualizó la defensa.

RESOLUCIÓN

El documento en poder de este reportero, la TOCA 7-16, establece que en cumplimiento al requerimiento dictado por el tercer tribunal colegiado en materia Penal del Sexto Circuito, dentro de la revisión número 120/2018 deducida del Juicio de Amparo Indirecto número 1392/2017-II, Moreno Gabaldón dejó como insubsistente la sentencia decretada el pasado 15 de diciembre y por lo tanto, revoca el auto de no vinculación a proceso contra Daniel V. C., únicamente en cuanto se refiere al delito de homicidio calificado.

Por tercera ocasión, un magistrado revocó la sentencia del primer juicio oral realizado en Zacatlán. Se trata de la liberación de dos sujetos presuntamente relacionados con el asesinato del agente del Ministerio Público Federal, Isaí Hernández Villegas, ocurrido en agosto de 2014, mismos que ahora se encuentran prófugos de la justicia.

De acuerdo con la defensa, a cuatro años del asesinato las omisiones y extrañas actuaciones del Ministerio Público y Juez de Zacatlán, Juan Carlos Malpica, han puesto en tela de juicio este modelo de impartición de justicia que no ha podido resolver a cabalidad al caso:

"Son 500 hojas las del expediente que enumeran las deficiencias en este proceso, cometido por las actuaciones del Juez que sólo da pauta a que las autoridades hagan un trabajo deficiente", señaló la fuente.

Abundó que con esta resolución del magistrado Gabriel Marcos Moreno Gabaldón, de la Cuarta Sala Unitaria en Materia Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de juicio tal y como estaba hace dos años cuando se liberaron dos órdenes de aprehensión.

La fuente enfatizó: “hay que dejar en claro que, las tres ocasiones en las que ha reculado contra las decisiones del juez de Zacatlán es en el mismo asunto; que a pesar de todo el Poder Judicial Federal ha actuado conforme a derecho”.

“Es de resaltar que los imputados ya estaban detenidos y bajo razonamientos absurdos el Juez Malpica los dejó ir, sabiendo que así era seguro que se sustrajeran de la acción de la justicia y ahora están prófugos, pues ya nunca comparecieron, eso pasa con el sistema de justicia penal acusatorio”, puntualizó la defensa.

RESOLUCIÓN

El documento en poder de este reportero, la TOCA 7-16, establece que en cumplimiento al requerimiento dictado por el tercer tribunal colegiado en materia Penal del Sexto Circuito, dentro de la revisión número 120/2018 deducida del Juicio de Amparo Indirecto número 1392/2017-II, Moreno Gabaldón dejó como insubsistente la sentencia decretada el pasado 15 de diciembre y por lo tanto, revoca el auto de no vinculación a proceso contra Daniel V. C., únicamente en cuanto se refiere al delito de homicidio calificado.

Local

¡Atención! Anuncian reducción de carriles en el entronque de Amalucan

Los automovilistas que transiten por el entronque de Amalucan tendrán reducción de velocidad a la altura de las calles Porfirio Díaz, Plazuela del Boliche, Avenida de los Pintores y Bulevar 18 de Noviembre

Local

José Chedraui se compromete a cumplir con la Agenda del Agua

El candidato morenista se reunió con integrantes de las organizaciones “Puebla Verde A.C.”, “Dale la Cara al Atoyac A.C.” y “Ciudadanos por el Río Atoyac”

Local

Laguna de San Baltazar baja sus niveles de agua, así luce [Fotos]

Las zonas altas de este embalse, ubicado en la ciudad de Puebla, se observan completamente secas

Policiaca

Interno se debate entre la vida y la muerte tras recibir 16 puñaladas en una riña

Francisco Javier "N", un expolicía de la Ciudad de México, fue apuñalado en diversas ocasiones por su compañero de celda

Local

Tratamientos oncológicos en el HNP no se suspendieron, asegura director

Sergio Jiménez afirmó que la empresa responsable de proveer los fármacos se ha comprometido a evitar nuevos problemas de desabasto

Elecciones 2024

Eduardo Rivera advierte voto de castigo contra Morena por haber 'pisoteado' a sus militantes

Rivera Pérez adelantó que aquellos perfiles militantes y simpatizantes inconformes con su partido votarán en contra de Morena y sus aliados al sentirse traicionados y desplazados