ATOYATEMPAN, Pue. Bajo una orden judicial fue embargado elauditorio municipal, pero el alcalde hizo caso omiso y dispuso delinmueble, con el argumento de no haber recibido ningunanotificación del juicio.
La orden judicial del embargo se aplicó a un particular, locual desató una controversia en la que se pone en duda si lapropiedad pertenece al ayuntamiento.
En entrevista vía telefónica con el alcalde, Antonio MéndezJuárez, declaró que se sabe que existe un juicio mercantil entreunos particulares que pelean la propiedad con escrituras antiguas,sin embargo, dijo desconocer del proceso por no haber recibidoninguna notificación.
No obstante, recalcó que el municipio es quien siempre hatenido la posesión y tiene los documentos que así lo prueban.
Además aceptó que el Ayuntamiento había expropiado dichopredio en el año de 1983, por lo que se llevó un juicio el cual,aseguró, se ganó. “Vamos a disponer del inmueble como siempre y esperamos quela autoridad competente nos llame para presentar los documentosoficiales, los cuales acreditan que la propiedad es delmunicipio”, detalló.
Luego de que el pasado viernes, policiales estatales colocaron lascintilla para acordonar el auditorio municipal, este lunes,personal del ayuntamiento las quitó y volvió a disponer de esteespacio.De acuerdo con versiones de algunos habitantes, fue elAyuntamiento quien expropió el terreno para construir el auditoriomunicipal, lo que ha generado problemas que se han heredadoadministración tras administración.
Al final, el munícipe justificó que la orden judicial serealizó de manera arbitraria, debido a que nunca recibió unanotificación del juicio, y por ello ignoró dicha orden.
