Como una clara campaña de desprestigio en su contra calificó Ángel Guerrero Herrera, quien gobernó este municipio en la pasada administración, a su sucesor Porfirio Loeza Aguilar, luego de que este ordenara difundir en las redes sociales y mediante un boletín de prensa, que se llevó más de 2 millones de pesos correspondiente a la segunda quincena de octubre que según serían destinados para el pago de nómina y suministros diversos, sin embargo, dejó en claro que lo anterior es una calumnia, dado que el citado recurso llegó y llegará a las arcas de la Comunalos días 1 y 8 de noviembre, respectivamente, tal y como lo publicó la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA) el 14 de febrero del presente año en el Periódico Oficial del Estado, procedimiento que replica de manera anual.
Concretamente en la página 9 del referido Diario Oficial está establecido el calendario de la entrega de participaciones y las últimas que él recibió en su calidad de presidente municipal corresponden a las del mes de septiembre.
En un escrito girado al gobernador del estado, Antonio Gali Fayad, en respuesta al oficio que envió el actual edil Porfirio Loeza de fecha 25 de octubre acusándolo de llevarse el dinero señalado, el ex alcalde de Tlatlauquitepec apuntó “el Ayuntamiento que tuve el honor de presidir ejerció sólo los recursos que por ley nos correspondieron, es decir ejercimos los recursos del mes de septiembre de 2018, y no me los llevé de manera indebidamente como dolosamente afirma el hoy presidente municipal”, precisa.
Guerrero Herrera dijo que no está dispuesto a permitir que sin fundamento y total ignorancia de los procedimientos establecidos en las leyes aplicables, que una autoridad que llega de nueva cuenta al poder municipal, con graves cuestionamientos respectó a su elegibilidad y legitimidad, por enfrentar un proceso firme de inhabilitación y multas millonarias por daños a la hacienda pública de Tlatlauquitepec, manche su nombre con falsas acusaciones, ello en clara alusión a Porfirio Loeza, quien es la tercera vez que llega a ocupar la presidencia municipal.
Reiteró que si bien el fondo de 2 millones 624 mil 486 pesos con 70 centavos que si bien pertenece al fondo regional del Centro de Reinserción Social (Cereso) como falsamente lo mencionó su sucesor, también va incluida la aportación del Ayuntamiento como el resto de los municipios del distrito judicial y fueron para los gastos de suministro y pago de segundo quincena al personal de seguridad y custodia.
Igualmente para rematar el exmunícipe apuntó que en la entrega-recepción se evidencia que dejó otro recurso de 772 mil 514 pesos con 27 centavos, el cual es destinado para el pago de servicios que por temas de facturación posterior al periodo de gobierno local que concluyó el 14 de octubre no pudieron pagar y de otros gastos operativos, ello con el propósito de no heredar deuda pública, ya que fue una administración responsable en el manejo del dinero, su aplicación y transparencia del mismo.