/ jueves 8 de octubre de 2020

Estos 15 diputados federales de Puebla aprobaron la eliminación de 109 fideicomisos

Legisladores de Morena y Encuentro Social reunieron 15 votos por la desaparición de los fondos

A favor de la eliminación de los 109 fideicomisos públicos, diputados federales poblanos, en su mayoría de la bancada del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y posteriormente del Partido Encuentro Social (PES), votaron en apoyo a esta iniciativa.

De Morena:

David Bautista Rivera

Alejandro Carvajal Hidalgo

Susana Cuaxiloa Serrano

Saúl Huerta Corona

Reynaldo Huerta González

LEER MÁS: Le ven forma de Catrina a fumarola del Popocatépetl y se vuelve tendencia

Héctor Jiménez y Meneses

Ignacio Mier Velazco

Inés Parra Juárez

Alfonso Pérez Arroyo

Julieta Vences Valencia

Del PES:

Claudia Báez Ruíz

José Francisco Esquitin Alonso

Edgar Guzmán Valdéz

Fernando Manzanilla Prieto

Nayeli Salvatori Bojalil

Por el contrario, los seis legisladores presentes Verónica Sobrado Rodríguez del Partido Acción Nacional (PAN); Luis Eleusis Córdova Morán y María Lucero Saldaña Pérez del Partido Revolución Institucional (PRI), Alejandro Barroso Chávez y Martha Huerta Hernández del Partido del Trabajo (PT) y Maiella Gómez Maldonado del Partido Movimiento Ciudadano votaron en contra de la iniciativa de ley que pretende desaparecer a los intermediarios entre la entrega de apoyos a programas y sus beneficiarios.

Cabe destacar que entre los fideicomisos contemplados para su eliminación se encuentran aquellos que tenían presencia en ámbitos como ciencia, cultura, la protección a periodistas y el fondo ante desastres naturales.

En entrevista para El Sol de Puebla la diputada del PAN, Verónica Sobrado, justificó su voto en contra de la eliminación de los fideicomisos, detallando que la aprobación era un retroceso para el desarrollo cultural, científico y económico de nuestro país y lamentó la “destrucción” que Morena había hecho con esto al progreso.

Resaltó que la existencia de fideicomisos permitía brindar, entre otros, atención a víctimas de desastres naturales, protección a periodistas o a personas defensoras de los derechos humanos y ahora, con esta eliminación, Morena no daba garantía de la existencia de los recursos.

“Con todo eso está terminando Morena, sin dar garantía de que en verdad habrá recurso para estos fines”, dijo.

De acuerdo a la diputada, la corrupción era uno de los motivos por los que Morena justificaba esta desaparición, y pese a que los opositores solicitaban pruebas de la misma para modificarlos, en su lugar optaron por eliminarla.

Adelantó que ahora, con la llegada de la iniciativa al Senado de la República, era el turno de sus compañeros de partido discutir y manifestarse, como lo hicieran durante el pasado martes 6 de octubre desde la Cámara de Diputados y en la que, hasta legisladores del PT, con quienes Morena tiene alianza, rechazaron votar a favor de la eliminación de los 109 fideicomisos.

“Va a tener consecuencias, porque (los fideicomisos) permiten la aplicación de recursos multianuales, conformados por recursos que no sólo otorga el gobierno, sino fondos de cooperación internacional, hay recursos de sectores privados, sociales y donaciones”.

Por otro lado, en diálogo con los diputados de Morena Inés Parra Juárez, Alejandro Carvajal Hidalgo, Saúl Huerta Corona y Héctor Jiménez coincidieron en que esta exclusión no afectaría a los recursos y que se hacía para eliminar sólo a intermediarios.

Parra Juárez recalcó que más que una eliminación era una reconversión ya que los 109 fideicomisos contemplados no contaban con una estructuración orgánica y al no ser regulados ni permitir una transparencia de los recursos “Al decir eliminar, se refiere a eliminar el instrumento jurídico, pero no el recurso (…), de hecho, ahora el recurso se va a suministrar de manera directa en las diferentes dependencias”, ahondó.

Denunció que un ejemplo de esta falta de transparencia era la que ocurría en los recursos que recibía el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), pues de los 109 fideicomisos existentes más de la mitad iban hacia este y al tratarse de grandes cantidades no había transparencia.

“(La eliminación de fideicomisos) es para beneficiar al pueblo y que ahora sí, el recurso llegue directamente a ellos”.

Por su parte, el legislador Alejandro Carvajal manifestó que México era uno de los únicos países donde se otorgaban costos públicos por medio de fideicomisos y de acuerdo a estudios realizados en el 60 por ciento de estos ocurrían saqueos.

Carvajal recordó que dos de ellos eran los que habían ocurrió con los fondos destinados a los damnificados por los sismos del septiembre en 2017, así como con las becas que otorgaba Conacyt sólo “entre cuates” y en las que se aprovechaba para hacer contratos.

“En el 60 por ciento del fideicomiso Financiera Nacional se iba para empresas transnacionales del campo y en Conacyt había investigaciones basura”, citó.

Leer más: Rociaba a sus víctimas con gasolina y amenazaba con prenderles fuego para asaltarlas

En esta misma línea Carvajal exhortó a que se difunda de manera correcta el propósito de la eliminación, ya que se estaba provocando nerviosismo entre los beneficiarios.

Saúl Huerta definió que su voto a favor había sido para eliminar las fuentes de corrupción y opacidad que siempre habían sido los fideicomisos, mismos que estaban hechos para meter dinero alejado del presupuesto y al no estar sujeto a rendición de cuentas se lo gastaban sin tener que justificar.

Denunció que si los opositores colocaban obstáculos era por el hecho de buscar una raja política, ya que no sabían lo que era un fideicomiso y subrayó que, aunque esta decisión pudiera afectarles de manera electoral, no se encontraban pensando en intereses personales, ni como persona o partido.

“Estamos pensando en el bienestar de México”, expuso.

Finalmente, el diputado Héctor Jiménez recordó que entre los fondos que aún no se han entregado y han afectado a cientos de mexicanos destaca el del Fondo de Apoyo Social para Ex trabajadores Migratorios Mexicanos y que desde hace poco más de 50 años continúan esperando recibir sus ahorros tras haberse ido a los Estados Unidos.

En cuanto a los votos en contra que diputados del Partido del Trabajo emitieron aun siendo alianza de Morena, Jiménez mencionó que esto se debía a un desacuerdo desde el pasado primero de septiembre luego de que Fernández Noroña no quedara al frente, por lo que subrayó que eso ya no se debía a ellos sino a lo establecido por la ley.

PUEDE INTERESARTE: Internet de pésima calidad ofrece empresa tri-pack en Tepeaca

TE RECOMENDAMOS: Sí habrá Festival de la Luz y la Vida en Chignahuapan

TE RECOMENDAMOS: Les arrancaron la vida y abandonaros sus cuerpos, eran mujeres de Puebla

A favor de la eliminación de los 109 fideicomisos públicos, diputados federales poblanos, en su mayoría de la bancada del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y posteriormente del Partido Encuentro Social (PES), votaron en apoyo a esta iniciativa.

De Morena:

David Bautista Rivera

Alejandro Carvajal Hidalgo

Susana Cuaxiloa Serrano

Saúl Huerta Corona

Reynaldo Huerta González

LEER MÁS: Le ven forma de Catrina a fumarola del Popocatépetl y se vuelve tendencia

Héctor Jiménez y Meneses

Ignacio Mier Velazco

Inés Parra Juárez

Alfonso Pérez Arroyo

Julieta Vences Valencia

Del PES:

Claudia Báez Ruíz

José Francisco Esquitin Alonso

Edgar Guzmán Valdéz

Fernando Manzanilla Prieto

Nayeli Salvatori Bojalil

Por el contrario, los seis legisladores presentes Verónica Sobrado Rodríguez del Partido Acción Nacional (PAN); Luis Eleusis Córdova Morán y María Lucero Saldaña Pérez del Partido Revolución Institucional (PRI), Alejandro Barroso Chávez y Martha Huerta Hernández del Partido del Trabajo (PT) y Maiella Gómez Maldonado del Partido Movimiento Ciudadano votaron en contra de la iniciativa de ley que pretende desaparecer a los intermediarios entre la entrega de apoyos a programas y sus beneficiarios.

Cabe destacar que entre los fideicomisos contemplados para su eliminación se encuentran aquellos que tenían presencia en ámbitos como ciencia, cultura, la protección a periodistas y el fondo ante desastres naturales.

En entrevista para El Sol de Puebla la diputada del PAN, Verónica Sobrado, justificó su voto en contra de la eliminación de los fideicomisos, detallando que la aprobación era un retroceso para el desarrollo cultural, científico y económico de nuestro país y lamentó la “destrucción” que Morena había hecho con esto al progreso.

Resaltó que la existencia de fideicomisos permitía brindar, entre otros, atención a víctimas de desastres naturales, protección a periodistas o a personas defensoras de los derechos humanos y ahora, con esta eliminación, Morena no daba garantía de la existencia de los recursos.

“Con todo eso está terminando Morena, sin dar garantía de que en verdad habrá recurso para estos fines”, dijo.

De acuerdo a la diputada, la corrupción era uno de los motivos por los que Morena justificaba esta desaparición, y pese a que los opositores solicitaban pruebas de la misma para modificarlos, en su lugar optaron por eliminarla.

Adelantó que ahora, con la llegada de la iniciativa al Senado de la República, era el turno de sus compañeros de partido discutir y manifestarse, como lo hicieran durante el pasado martes 6 de octubre desde la Cámara de Diputados y en la que, hasta legisladores del PT, con quienes Morena tiene alianza, rechazaron votar a favor de la eliminación de los 109 fideicomisos.

“Va a tener consecuencias, porque (los fideicomisos) permiten la aplicación de recursos multianuales, conformados por recursos que no sólo otorga el gobierno, sino fondos de cooperación internacional, hay recursos de sectores privados, sociales y donaciones”.

Por otro lado, en diálogo con los diputados de Morena Inés Parra Juárez, Alejandro Carvajal Hidalgo, Saúl Huerta Corona y Héctor Jiménez coincidieron en que esta exclusión no afectaría a los recursos y que se hacía para eliminar sólo a intermediarios.

Parra Juárez recalcó que más que una eliminación era una reconversión ya que los 109 fideicomisos contemplados no contaban con una estructuración orgánica y al no ser regulados ni permitir una transparencia de los recursos “Al decir eliminar, se refiere a eliminar el instrumento jurídico, pero no el recurso (…), de hecho, ahora el recurso se va a suministrar de manera directa en las diferentes dependencias”, ahondó.

Denunció que un ejemplo de esta falta de transparencia era la que ocurría en los recursos que recibía el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), pues de los 109 fideicomisos existentes más de la mitad iban hacia este y al tratarse de grandes cantidades no había transparencia.

“(La eliminación de fideicomisos) es para beneficiar al pueblo y que ahora sí, el recurso llegue directamente a ellos”.

Por su parte, el legislador Alejandro Carvajal manifestó que México era uno de los únicos países donde se otorgaban costos públicos por medio de fideicomisos y de acuerdo a estudios realizados en el 60 por ciento de estos ocurrían saqueos.

Carvajal recordó que dos de ellos eran los que habían ocurrió con los fondos destinados a los damnificados por los sismos del septiembre en 2017, así como con las becas que otorgaba Conacyt sólo “entre cuates” y en las que se aprovechaba para hacer contratos.

“En el 60 por ciento del fideicomiso Financiera Nacional se iba para empresas transnacionales del campo y en Conacyt había investigaciones basura”, citó.

Leer más: Rociaba a sus víctimas con gasolina y amenazaba con prenderles fuego para asaltarlas

En esta misma línea Carvajal exhortó a que se difunda de manera correcta el propósito de la eliminación, ya que se estaba provocando nerviosismo entre los beneficiarios.

Saúl Huerta definió que su voto a favor había sido para eliminar las fuentes de corrupción y opacidad que siempre habían sido los fideicomisos, mismos que estaban hechos para meter dinero alejado del presupuesto y al no estar sujeto a rendición de cuentas se lo gastaban sin tener que justificar.

Denunció que si los opositores colocaban obstáculos era por el hecho de buscar una raja política, ya que no sabían lo que era un fideicomiso y subrayó que, aunque esta decisión pudiera afectarles de manera electoral, no se encontraban pensando en intereses personales, ni como persona o partido.

“Estamos pensando en el bienestar de México”, expuso.

Finalmente, el diputado Héctor Jiménez recordó que entre los fondos que aún no se han entregado y han afectado a cientos de mexicanos destaca el del Fondo de Apoyo Social para Ex trabajadores Migratorios Mexicanos y que desde hace poco más de 50 años continúan esperando recibir sus ahorros tras haberse ido a los Estados Unidos.

En cuanto a los votos en contra que diputados del Partido del Trabajo emitieron aun siendo alianza de Morena, Jiménez mencionó que esto se debía a un desacuerdo desde el pasado primero de septiembre luego de que Fernández Noroña no quedara al frente, por lo que subrayó que eso ya no se debía a ellos sino a lo establecido por la ley.

PUEDE INTERESARTE: Internet de pésima calidad ofrece empresa tri-pack en Tepeaca

TE RECOMENDAMOS: Sí habrá Festival de la Luz y la Vida en Chignahuapan

TE RECOMENDAMOS: Les arrancaron la vida y abandonaros sus cuerpos, eran mujeres de Puebla

Policiaca

Encuentran a bebé semienterrada en Bosques de Manzanilla

Al ver que aún contaba con signos vitales la trasladaron de inmediato a un hospital

Elecciones 2024

Alejandro Armenta iniciará campaña este domingo acompañado de José Chedraui

El aspirante habló sobre las críticas que ha lanzado el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, contra militantes que han declarado abiertamente su apoyo a candidatos de Morena

Local

Poder Judicial de Puebla: Acumulación de expedientes sin resolver frena la impartición de justicia

Los jueces muy pocas veces estudian los casos, se desentienden de los expedientes y se muestran indiferentes con la dilación

Policiaca

Grupo armado levanta a colombiano dedicado a hacer préstamos 'gota a gota'

La privación ilegal de la libertad del sujeto, que incluso era conocido por vecinos de la zona, ocurrió este 27 de marzo a plena luz del día

Cultura

Semana Santa 2024: Estos son los horarios de las misas para días santos en la Catedral de Puebla

De acuerdo con la Arquidiócesis de Puebla, los días Jueves, Viernes y Sábado Santo, así como el Domingo de Resurrección, en la Catedral de Puebla se llevarán a cabo diferentes celebraciones eucarísticas

Cultura

Antojitos Los Portales, famosos por sus tradicionales molotes | Clásicos Poblanos

El negocio, fundado en 1982, ha sabido ganarse el paladar de los comensales con su variedad de productos y su legado culinario