El conteo voto por voto de la elección en Puebla es sólo una las 26 resoluciones pendientes de igual número de casos que mantiene abiertos el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en torno a los comicios locales, así lo aseguró el magistrado de la sala superior del TEPJF José Luis Vargas Valdez.
“Nos va a permitir evidentemente tener claridad de cuál es el universo de votación si corresponde a lo que se está impugnando que son los 120 mil votos de diferencia entre el primero y el segundo lugar y si eso genera más diferencia entre uno y otro o al contrario, si ese resultado cambia”
En entrevista con “Despierta con Loret” el magistrado detalló que entre las resoluciones pendientes se encuentran los recursos interpuestos por la coalición Juntos Haremos Historia en torno a la cadena de custodia de los paquetes electorales y la nulidad o validación de la elección.
“Son cuerdas separadas, ahorita lo único que estamos analizando es que se vuelva a recontar los votos en aras a la certeza de la elección… es una sentencia histórica porque es la primera vez que a nivel de una elección a gobernador se recuentan todos los distritos, creemos que frente a la pugna política que existe eso crea certeza y transparencia a los ciudadanos”
Señaló que la resolución emitida ayer por el Tribunal es porque “había muchas inconsistencias por parte del proceso… incluso muchas actas no corresponden, incluso la gran mayoría no corresponden a los resultados dichos, incluso no se especifica cuáles casillas fueron recontadas de las que sí procedieron”.
Finalmente explicó que fue descartado un recurso interpuesto para determinar si hubo o no voto diferenciado, y si éste influyó en el resultado de la elección.
“Eso lo declaramos nosotros inoperante porque esa no es ninguna razón legal, es decir el ciudadano puede emitir votos diferenciados”.
