/ sábado 16 de febrero de 2019

Impugna TEEP exclusión en la elección extraordinaria de Puebla

Pide que aclaren el papel que este tribunal local tendrá en los próximos comicios

El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) impugnó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) con el que aprobó la asunción total de la elección a la gubernatura y que, de acuerdo a la consejera nacional Pamela San Martín Ríos y Valles, excluye a los magistrados locales de la resolución de juicios relacionados con el proceso electoral extraordinario.

Se trata de un juicio electoral promovido ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por la magistrada Norma Angélica Sandoval Sánchez y el presidente del TEEP, Jesús Gerardo Saravia Rivera, quién en entrevista con El Sol de Puebla explicó que no busca quitar al INE la organización de la elección de Puebla, sino tener claridad sobre el papel que jugará el Tribunal local en el proceso electoral que ya inició.

Saravia Rivera señaló que al tratarse de la primera asunción total en la historia del país, la ley exhibe indefiniciones sobre el desempeño de los magistrados locales, por lo que pidieron al TEPJF claridad que deje un antecedente en futuros casos de este tipo.

Refirió que actualmente el TEEP tiene un juicio pendiente por parte del Partido Encuentro Social (PES) que reclama el retiro de sus prerrogativas para este año, dinero que requieren para participar en las cinco elecciones municipales extraordinarias ya que la ley se los permite a pesar de perder el registro, no así con el caso de la gubernatura que es un nuevo proceso electoral.

En ese sentido, señaló que es importante conocer lo que resuelva el TEPJF para ver de qué manera resuelven el juicio del PES, ya sea para emitir una sentencia o remitirlo a la instancia federal.

Dicho juicio ya fue asignado al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón para su análisis y resolución.

“Documento en el cual se basó la consejera Pamela San Martín Ríos y Valles para emitir su manifestación en la rueda de prensa de 7 de febrero de 2019, en donde señaló que el Tribunal Electoral de Puebla no sería competente para conocer de los procesos electorales extraordinarios que organizará el Instituto Nacional Electoral en ese Estado; así como en contra de la resolución del citado Consejo INE/CG40/2019, por el cual se ejerce asunción total, para llevar a cabo los procesos electorales locales extraordinarios 2019, en Puebla”, es el acto reclamado en el juicio.

El recurso legal ingresó unos días después de que el TEEP con el respaldo de la Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana (ATERM), publicó un comunicado en donde manifiesta su rechazo a que el INE asuma totalmente la organización de la elección por considerar que no hay argumentos para excluir del proceso a los organismos locales.

Si bien la denuncia fue interpuesta por el presidente del TEEP y la magistrada Norma Angélica Sandoval, no representa a la totalidad del Pleno, pues el magistrado Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo manifestó su respeto a la decisión que tomó el INE para organizar la elección en la entidad.

“En mi calidad de integrante del Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Puebla, y en lo personal, acato la decisión del @INEMexico de ejercer la facultad de asunción en el presente proceso electoral local. Sin embargo, reitero mi disposición a coadyuvar al fortalecimiento del federalismo electoral, como siempre lo he sostenido en mi actuar como Magistrado” fue la postura del magistrado tras la asunción, misma que reiteró ayer para deslindarse del recurso presentado por sus compañeros.

El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) impugnó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) con el que aprobó la asunción total de la elección a la gubernatura y que, de acuerdo a la consejera nacional Pamela San Martín Ríos y Valles, excluye a los magistrados locales de la resolución de juicios relacionados con el proceso electoral extraordinario.

Se trata de un juicio electoral promovido ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por la magistrada Norma Angélica Sandoval Sánchez y el presidente del TEEP, Jesús Gerardo Saravia Rivera, quién en entrevista con El Sol de Puebla explicó que no busca quitar al INE la organización de la elección de Puebla, sino tener claridad sobre el papel que jugará el Tribunal local en el proceso electoral que ya inició.

Saravia Rivera señaló que al tratarse de la primera asunción total en la historia del país, la ley exhibe indefiniciones sobre el desempeño de los magistrados locales, por lo que pidieron al TEPJF claridad que deje un antecedente en futuros casos de este tipo.

Refirió que actualmente el TEEP tiene un juicio pendiente por parte del Partido Encuentro Social (PES) que reclama el retiro de sus prerrogativas para este año, dinero que requieren para participar en las cinco elecciones municipales extraordinarias ya que la ley se los permite a pesar de perder el registro, no así con el caso de la gubernatura que es un nuevo proceso electoral.

En ese sentido, señaló que es importante conocer lo que resuelva el TEPJF para ver de qué manera resuelven el juicio del PES, ya sea para emitir una sentencia o remitirlo a la instancia federal.

Dicho juicio ya fue asignado al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón para su análisis y resolución.

“Documento en el cual se basó la consejera Pamela San Martín Ríos y Valles para emitir su manifestación en la rueda de prensa de 7 de febrero de 2019, en donde señaló que el Tribunal Electoral de Puebla no sería competente para conocer de los procesos electorales extraordinarios que organizará el Instituto Nacional Electoral en ese Estado; así como en contra de la resolución del citado Consejo INE/CG40/2019, por el cual se ejerce asunción total, para llevar a cabo los procesos electorales locales extraordinarios 2019, en Puebla”, es el acto reclamado en el juicio.

El recurso legal ingresó unos días después de que el TEEP con el respaldo de la Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana (ATERM), publicó un comunicado en donde manifiesta su rechazo a que el INE asuma totalmente la organización de la elección por considerar que no hay argumentos para excluir del proceso a los organismos locales.

Si bien la denuncia fue interpuesta por el presidente del TEEP y la magistrada Norma Angélica Sandoval, no representa a la totalidad del Pleno, pues el magistrado Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo manifestó su respeto a la decisión que tomó el INE para organizar la elección en la entidad.

“En mi calidad de integrante del Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Puebla, y en lo personal, acato la decisión del @INEMexico de ejercer la facultad de asunción en el presente proceso electoral local. Sin embargo, reitero mi disposición a coadyuvar al fortalecimiento del federalismo electoral, como siempre lo he sostenido en mi actuar como Magistrado” fue la postura del magistrado tras la asunción, misma que reiteró ayer para deslindarse del recurso presentado por sus compañeros.

Policiaca

Intenta frustrar asalto y termina con una puñalada en el corazón en Canoa

El joven de 17 años regresa de trabajar cuando a su paso encontró el atraco

Estado

Mujer acusa a expareja de arrebatarle a su hija

El médico de profesión sustrajo a la infante de manera ilegal, señala

Estado

Repunta violencia familiar en Teziutlán durante 2019

Los delitos de homicidio y secuestro mostraron tendencia a la baja a lo largo del año pasado

Local

Pese a prorroga, menos de la mitad del parque vehicular en Puebla ha verficado

La la titular de la Secretaría de Medio Ambiente aseguró que esto se debe a la falta de una política pública para que los automovilistas cumplan

Estado

[Video] Retienen a presunto ladrón tras golpear a mujer en Amozoc

Los ciudadanos afirman que ya están cansados de la inseguridad que vive el municipio

Justicia

TFJA anula suspensión administrativa a empresa de Carlos Lomelí

Seguirá vigente la multa económica de un millón 500 mil pesos

Estado

Suspenden pago a regidora de turismo de Tehuacán

Sara Sánchez indicó que procederá conforme a la ley e investigará los motivos por el cual no aparece su nombre en la nómina

Finanzas

Calificación de Pemex será hasta julio: Moody's

"El plan es volver a hacer el análisis tanto de México como de Pemex", dijo Nymia Almeida, vicepresidenta de Moody's

Estado

En Tehuacán se niegan a transparentar 25 mdp en gastos de seguridad

Con este monto se adquirieron 40 patrullas al inicio de la gestión de Felipe Patjane