El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) dio un revés a la resolución del órgano garante estatal, el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de Puebla (Itaipue), pues éste último desechó un recurso de revisión promovido en contra del Ayuntamiento de Huaquechula, en el que dicho sujeto obligado fue omiso de proporcionar detalles sobre sus exfuncionarios.
En sesión ordinaria, el pasado 25 de abril, la comisionada poblana Harumi Fernanda Carranza Magallanes determinó que el recurso RR-0291/2022, interpuesto contra ese municipio situado al oeste de la entidad, era improcedente, esto debido a que, pese a que la comuna contestó dentro del plazo legal. No obstante, su respuesta fue inexacta, según dispuso el organismo federal.
De forma unánime, el Pleno del INAI votó el pasado 21 de junio a favor de modificar la resolución del Itaipue, esto por medio de los recursos RIA-124/2022 y RIA-74/2022, ambos a cargo de la comisionada Josefina Román Vergara.
En consecuencia, el órgano garante local enmendó su decisión el pasado 13 de julio y giró un nuevo mandato para la comuna poblana. En esta segunda ocasión, el dictamen quedó a cargo del comisionado Francisco Javier García Blanco, presidente del órgano colegiado del Itaipue.
Así, se acreditó que, aunque el gobierno municipal de Huaquechula respondió en tiempo y forma, agravó el derecho a la información del recurrente, particularmente en dos cuestionamientos, razón por la cual debe buscar exhaustivamente entre sus expedientes para ofrecer los datos requeridos.
Ahora el municipio está comprometido a proporcionar los nombres de los funcionarios que dejaron de laborar en el ayuntamiento. Los parámetros para responder son, que hayan recibido finiquito o fueran destituidos, o bien, que se hayan jubilado o fallecido. Aunado a ello, debe proveer al recurrente una copia de la circular SSP/001/2022.
MUNICIPIOS MANTIENEN OPACIDAD EN DINERO PÚBLICO
En otro orden de ideas, el Itaipue encontró que, los ayuntamientos se mantienen como los principales sujetos obligados en evidenciar su opacidad sobre el manejo de recursos públicos.
Mediante los recursos RR-0483/2022, RR-0719/2022, RR-1025/2022, RR-1219/2022 y RR-1253/2022, se determinó que las comunas de Epatlán, Zapotitlán de Méndez, Pantepec, Juan C. Bonilla y Acatzingo, respectivamente, no informaron sobre los sueldos que perciben sus funcionarios.
En consecuencia, se examinó que todos ellos deben detallar los salarios correspondientes a su contador general, secretario municipal y otros trabajadores auxiliares; particularmente en el caso de Atlixco se pidió mediante el recurso RR-0129/2021, que comparta los nombres de sus trabajadores adscritos a todas sus áreas gubernamentales, así como sus salarios mensuales, además de las percepciones adicionales que obtuvieron del 16 de octubre de 2021 al 16 de diciembre de ese mismo año.
Por su parte, el Itaipue resolvió que el Poder Judicial del Estado de Puebla prescindió de responder a un pedimento ciudadano, por el cual fueron solicitados los documentos que acrediten la propiedad, arrendamiento o comodato de las instalaciones de los órganos jurisdiccionales en la entidad. Por lo anterior, se encontró que la información es de acceso público, a excepción de que exista una debida justificación que demuestre lo contrario.
Por otra parte, los expedientes: RR-0510/2022, RR-0807/2022, RR-0974/2022, RR-0991/2022, RR-1011/2022, RR-1092/2022, RR-1135/2022, RR-1176/2022 y RR-1201/2022, se determinó sobreseerlos
Finalmente, el órgano garante sobreseyó nueve recursos de revisión, así como siete denuncias por incumplimiento de obligación de transparencia, además, consideró infundadas 12 más. Es importante señalar que la Fiscalía General del Estado dio cumplimiento a lo establecido en el recurso RR-1091/2021, por lo que quedó subsanada su contravención.
