/ domingo 22 de diciembre de 2019

INE, sin resolver remoción de consejeros IEE

En 2018 Morena hizo el requerimiento por  presuntas irregularidades

El Instituto Nacional Electoral (INE) tiene pendiente resolver la solicitud de remoción de tres consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla que en agosto de 2018 solicitó el partido Morena por presuntas irregularidades en el proceso electoral de ese año.

Así lo declaró el consejero del IEE, José Luis Martínez López, quien junto con sus homólogos Luz Alejandra Gutiérrez Jaramillo y Juan Pablo Mirón Thomé, espera la resolución del INE y desconoce el sentido de la misma.

Aclaró que el asunto que el INE desechó el pasado 11 de diciembre se trató de un proceso de remoción que se inició tras una denuncia de dilación promovida por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) y es distinto al procedimiento que solicitó Morena.

Explicó que el expediente recientemente resuelto versaba sobre un asunto en materia de fiscalización y recordó que el modelo anterior al 2014 facultaba a los institutos electorales de cada entidad a fiscalizar los recursos de los partidos políticos, iniciar los procedimientos oficiosos ante una probable irregularidad y emitir el acuerdo correspondiente.

“Hay que resaltar que esta resolución es distinta al procedimiento que aún tenemos tres consejeros que integramos actualmente el Consejo General y que fue promovido por el partido político Morena, es distinto a lo que se resolvió recientemente”, afirmó.

En entrevista, José Luis Martínez comentó que el procedimiento está en etapa de conclusión, es decir se está elaborando el proyecto de resolución que es sustanciado por parte de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, pero aseguró que desconoce el sentido que tiene el dictamen y la fecha que se emitirá.

“Tengo plena confianza en que el procedimiento salga favorable a un servidor y a la consejera Luz Alejandra, el actuar que hemos tenido en el Consejo General siempre ha sido apegado a derecho, hemos emitido nuestros razonamientos jurídicos que avalan esta postura, hemos sido críticos como lo han documentado los medios de comunicación”, dijo.

El Instituto Nacional Electoral (INE) tiene pendiente resolver la solicitud de remoción de tres consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla que en agosto de 2018 solicitó el partido Morena por presuntas irregularidades en el proceso electoral de ese año.

Así lo declaró el consejero del IEE, José Luis Martínez López, quien junto con sus homólogos Luz Alejandra Gutiérrez Jaramillo y Juan Pablo Mirón Thomé, espera la resolución del INE y desconoce el sentido de la misma.

Aclaró que el asunto que el INE desechó el pasado 11 de diciembre se trató de un proceso de remoción que se inició tras una denuncia de dilación promovida por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) y es distinto al procedimiento que solicitó Morena.

Explicó que el expediente recientemente resuelto versaba sobre un asunto en materia de fiscalización y recordó que el modelo anterior al 2014 facultaba a los institutos electorales de cada entidad a fiscalizar los recursos de los partidos políticos, iniciar los procedimientos oficiosos ante una probable irregularidad y emitir el acuerdo correspondiente.

“Hay que resaltar que esta resolución es distinta al procedimiento que aún tenemos tres consejeros que integramos actualmente el Consejo General y que fue promovido por el partido político Morena, es distinto a lo que se resolvió recientemente”, afirmó.

En entrevista, José Luis Martínez comentó que el procedimiento está en etapa de conclusión, es decir se está elaborando el proyecto de resolución que es sustanciado por parte de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, pero aseguró que desconoce el sentido que tiene el dictamen y la fecha que se emitirá.

“Tengo plena confianza en que el procedimiento salga favorable a un servidor y a la consejera Luz Alejandra, el actuar que hemos tenido en el Consejo General siempre ha sido apegado a derecho, hemos emitido nuestros razonamientos jurídicos que avalan esta postura, hemos sido críticos como lo han documentado los medios de comunicación”, dijo.

Policiaca

Interno se debate entre la vida y la muerte tras recibir 16 puñaladas en una riña

Francisco Javier "N", un expolicía de la Ciudad de México, fue apuñalado en diversas ocasiones por su compañero de celda

Elecciones 2024

Eduardo Rivera advierte voto de castigo contra Morena por haber 'pisoteado' a sus militantes

Rivera Pérez adelantó que aquellos perfiles militantes y simpatizantes inconformes con su partido votarán en contra de Morena y sus aliados al sentirse traicionados y desplazados

Local

Padres de niña abusada por maestro de música exigen que se le dicte sentencia

Aunque César Ares "N" ya fue vinculado a proceso, en tres ocasiones han sido diferidas las audiencias para su sentencia

Elecciones 2024

Tres candidatos del PRD en Puebla han solicitado protección para sus campañas

El dirigente del PRD explicó que hasta la fecha cuatro candidatos que participan proceso electoral fueron víctimas de agresiones

Elecciones 2024

José Chedraui ofrece apoyo jurídico a hombre acusado de amenazar a Mario Riestra

El aspirante a la alcaldía capitalina señaló que Riestra debería considerar que existen muchas personas en la cárcel sin estar sujetas a proceso

Elecciones 2024

Riestra debe presentar las pruebas de la amenaza en su contra, sostiene Leobardo Rodríguez

El vocero del morenista argumentó que Riestra Piña criticó desde una posición de privilegio