Luego de realizar el recuento de seis de 19 paquetes electorales de la elección del Ayuntamiento de Chiconcuautla, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) determinó, en posterior sesión vespertina, que el candidato del PRI, Artemio Hernández, mantenía el triunfo de dicho proceso comicial.
Derivado de este nuevo conteo, el organismo electoral definió que la nueva diferencia entre el primer y segundo lugar es de 544 votos, por lo que ordenó al Instituto Electoral del Estado (IEE) revisar la asignación de regidores por el principio de representación proporcional.
"A pesar de tener variantes, el candidato que mantiene la mayor cantidad de votos es el registrado por el Partido Revolucionario Institucional con una diferencia entre el primer y segundo lugar 554 votos, en consecuencia se modifican los resultados del acta de cómputo final y se propone confirmar la entrega de constancia de mayoría a la planilla registrada por el Partido Revolucionario Institucional", según refiere la sentencia del TEPP, el cual sesionó ayer sábado con la ausencia de su presidente, Fernando Chevalier.
El pasado viernes, la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó parcialmente los resultados de la elección del municipio poblano de Chiconcuautla, por lo que le ordenó al TEEP realizar el recuento de seis paquetes electorales, mismo que ayer ejecutó la sentencia.
En escrutinio y cómputo se desarrolló en una bodega del Instituto Electoral del Estado (IEE), ubicada en Avenida Puebla número 604, de la junta auxiliar Ignacio Romero Vargas.
La diligencia inició poco después de las 9:00 horas y en ella estuvieron presentes los magistrados del TEEP, Jesús Saravia y Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo, así como el presidente del IEE, Jacinto Herrera Serrallonga.
Las autoridades electorales federales ordenaron al TEEP realizar el nuevo recuento debido a que al ejecutar el cómputo supletorio de cinco de ellas, ante la ausencia de los originales de las actas de escrutinio, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) lo realizó con las actas del PREP y las exhibidas por un solo partido político, que era el ganador, supuesto que no está previsto en la ley para subsanar la falta de actas por lo que lo procedente era hacer el recuento de dichas casillas.
En la casilla restante, el organismo encabezado por Jacinto Herrera Serrallonga no advirtió que el número de votos nulos era mayor a la diferencia entre el primer y segundo lugares, causa que el Código Local contempla para volver a contar los votos de una casilla.
