El tema de las alianzas, con miras a la jornada electoral de 2024, confrontó al diputado local del PAN y el dirigente estatal del PRD, Rafael Micalco Méndez y Carlos Martínez Amador, respectivamente. El panista aseguró que el partido del sol azteca no representa un verdadero apoyo. El perredista lo acusó de hablar desde la comodidad de una diputación plurinominal por lo que no sintió el apoyo del partido en campaña.
A través de redes sociales, Micalco Méndez señaló que el partido del PRD capta apenas el .5 por ciento de las preferencias, según resultados de encuestas, asegurando que el partido ha reducido su presencia en el estado pues solo gobierna cuatro municipios poblanos.
Además, cuestionó el su trabajo como dirigente, destacando que no cuentan con representantes en el Congreso local y tiene un alcalde en prisión, en referencia a Arturo Cajica, alcalde de Acatlán.
Por último, el legislador poblano recordó que serán las dirigencias nacionales quienes tomen la decisión de una coalición y no otros personajes.
Estas declaraciones las emitió después de que Carlos Martínez le exigió respeto a perfiles panistas que han minimizado a su fuerza electoral, entre ellos Rafael Micalco, quien declaró que el partido perredista no está en posición de exigir en la posible alianza.
Martínez Amador consideró que resulta “muy sencillo” para el exdirigente del PAN sugerir revalorar el frente electoral “desde la comodidad de una plurinominal que le regala su dirigente”. Además, advirtió que su partido no respaldará a Rafael, en caso de que busque un cargo de elección popular. “Que no se preocupe Micalco, si él fuera candidato estaríamos muy lejos de ir en alianza con él”.
Por último, Carlos Martínez aseguró que la relación con sus homólogos del PRI y del PAN, Néstor Camarillo Medina y Augusta Díaz de Rivera Hernández, respectivamente, es “fuerte y buena”, por lo que la alianza para la elección de 2024 marcha de manera favorable.
