imagotipo

Piden al Ministerio Público acatar el nuevo sistema penal

  • Osvaldo Macuil
  • en Local

El Ministerio Publico demostró que no está preparado para el nuevo sistema de justicia penal al no respetar los principios del derecho humano a la libertad y de mediación para resolver hechos que no son de gravedad, lo cual ocurrió en el caso de Rodolfo N., quien es acusado de lesiones culposas por atropellar a Ramón R., caso en el que se pretendía que el acusado enfrentará el proceso legal preso y en ningún momento se buscó alcanzar un acuerdo entre ambas partes.

Esto se abordó en las salas de juicios orales del Centro de Justicia Penal de la Ciudad de Puebla. El juez Lucio León Mata exhibió la incapacidad de los agentes del MP para solucionar el conflicto, al señalar que esta instancia no garantizó la libertad del inculpado, aunque el sistema penal que entró en vigor la semana pasada tiene como prioridad este precepto, por lo que exhortó a atender lo que marca el Código Nacional de Procedimientos Penales”.

“Al tratarse de un delito culposo, el Ministerio Público debe observar que desde su primera intervención podrán invitar a los interesados a suscribir un acuerdo preparatorio ante la naturaleza de los hechos, es evidente que existían soluciones alternas, sin que hubiera necesidad de judicializar la causa penal”.

“Se exhorta al Ministerio Público para que atienda el Código Nacional de Procedimientos Penales, donde se da facultad al Ministerio Público de ordenar la libertad en el inculpado durante el plazo de investigación, esto cuando no se solicite la medida cautelar de prisión preventiva”.

LA AUDIENCIA

La noche del sábado 18 de junio, el agente Guillermo Reinoso recibió la orden de dirigirse a la esquina de la 9 Norte y 10 Poniente, en donde una persona fue atropellada por un microbús del transporte público.

Como responsable de estos hechos se señaló a Rodolfo N, a quien se señala de manejar la unidad 5 de la ruta 9, por lo que fue detenido en el lugar. La persona herida fue Ramón R.

Durante la comparecencia, la abogada del inculpado, Adela Villanueva, sostuvo que la detención fue ilegal. Sin embargo, en la descripción del responsable, contenida en la documentación de la investigación, dio datos que concuerdan con Rodolfo N.

Por ello, el juez correspondiente desechó su petición y dio al acusado el derecho de elegir si se ampliaba el periodo del juicio. Rodolfo N. aceptó esta parte, y se acordó que el próximo viernes 24 de junio continuará la diligencia.

El MP pidió medidas cautelares en contra del supuesto responsable, las cuales incluían el pago de un garantía de dos mil pesos y que acudiera a firmar cada mes, durante el tiempo del procedimiento legal.

Esto fue desechado por el juez, quien ordenó la liberación inmediata del acusado, pero con la cláusula de que en el momento de que no acusa a las sesiones programadas, será detenido a la brevedad.

“Tiene la obligación de comparecer a los actos a los que se les cite, como lo es el caso de la audiencia que se ha programado. En el caso de que usted no comparezca o cambio de domicilio sin avisar, será motivo suficiente para que el Ministerio Público solicite una orden de aprensión en su contra”, expuso Lucio León.