/ martes 3 de marzo de 2020

Rechaza TEEP repetir elecciones en Guadalupe Hidalgo

Añadieron que la discusión sobre cuatro boletas mencionadas no resultaba determinante en el resultado de la votación

El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) declaró infundados los agravios de la planilla “Unidos por el cambio de Guadalupe Hidalgo”, que pretendía anular los resultados de la elección del 27 de octubre de 2019 y que el Instituto Electoral del Estado (IEE) y no el Ayuntamiento de Puebla organizara el proceso de renovación extraordinario.

En la sesión pública de este lunes, los magistrados resolvieron el expediente TEEP-A-177/2019 promovido por Daniel Merino Coyote Bautista y Francisco Loaeza Rivera, de la planilla “Unidos por el cambio en Guadalupe Hidalgo”, en contra de la convocatoria y del proceso de renovación de inspectorías en el municipio de Puebla.

Uno de los agravios expuestos por los inconformes es que durante la jornada electoral del 27 de octubre hubo irregularidades por parte de funcionarios municipales participantes que supuestamente manipularon los resultados, alterando las boletas de la fórmula “Unidos por el cambio de Guadalupe Hidalgo” por los de la planilla “Circulo Guinda”.

Los quejosos presentaron cinco videos con los que pretendían corroborar las anomalías, sin embargo, los magistrados determinaron que durante el escrutinio y cómputo las disputas giraron alrededor de la validez de cuatro boletas y no se advirtió manipulación de votos.

“Además tomando en consideración que la diferencia de votos entre el primero y segundo lugar fue de 313 votos, la discusión sobre las cuatro boletas mencionadas no resultaba determinante en el resultado de la votación”, resolvieron de manera unánime.










SUSCRÍBETE A NUESTRO YOUTUBE

El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) declaró infundados los agravios de la planilla “Unidos por el cambio de Guadalupe Hidalgo”, que pretendía anular los resultados de la elección del 27 de octubre de 2019 y que el Instituto Electoral del Estado (IEE) y no el Ayuntamiento de Puebla organizara el proceso de renovación extraordinario.

En la sesión pública de este lunes, los magistrados resolvieron el expediente TEEP-A-177/2019 promovido por Daniel Merino Coyote Bautista y Francisco Loaeza Rivera, de la planilla “Unidos por el cambio en Guadalupe Hidalgo”, en contra de la convocatoria y del proceso de renovación de inspectorías en el municipio de Puebla.

Uno de los agravios expuestos por los inconformes es que durante la jornada electoral del 27 de octubre hubo irregularidades por parte de funcionarios municipales participantes que supuestamente manipularon los resultados, alterando las boletas de la fórmula “Unidos por el cambio de Guadalupe Hidalgo” por los de la planilla “Circulo Guinda”.

Los quejosos presentaron cinco videos con los que pretendían corroborar las anomalías, sin embargo, los magistrados determinaron que durante el escrutinio y cómputo las disputas giraron alrededor de la validez de cuatro boletas y no se advirtió manipulación de votos.

“Además tomando en consideración que la diferencia de votos entre el primero y segundo lugar fue de 313 votos, la discusión sobre las cuatro boletas mencionadas no resultaba determinante en el resultado de la votación”, resolvieron de manera unánime.










SUSCRÍBETE A NUESTRO YOUTUBE

Policiaca

Interno se debate entre la vida y la muerte tras recibir 16 puñaladas en una riña

Francisco Javier "N", un expolicía de la Ciudad de México, fue apuñalado en diversas ocasiones por su compañero de celda

Elecciones 2024

Eduardo Rivera advierte voto de castigo contra Morena por haber 'pisoteado' a sus militantes

Rivera Pérez adelantó que aquellos perfiles militantes y simpatizantes inconformes con su partido votarán en contra de Morena y sus aliados al sentirse traicionados y desplazados

Local

Padres de niña abusada por maestro de música exigen que se le dicte sentencia

Aunque César Ares "N" ya fue vinculado a proceso, en tres ocasiones han sido diferidas las audiencias para su sentencia

Elecciones 2024

Tres candidatos del PRD en Puebla han solicitado protección para sus campañas

El dirigente del PRD explicó que hasta la fecha cuatro candidatos que participan proceso electoral fueron víctimas de agresiones

Elecciones 2024

José Chedraui ofrece apoyo jurídico a hombre acusado de amenazar a Mario Riestra

El aspirante a la alcaldía capitalina señaló que Riestra debería considerar que existen muchas personas en la cárcel sin estar sujetas a proceso

Elecciones 2024

Riestra debe presentar las pruebas de la amenaza en su contra, sostiene Leobardo Rodríguez

El vocero del morenista argumentó que Riestra Piña criticó desde una posición de privilegio