/ miércoles 10 de marzo de 2021

Rechazan docentes pensionados pago por UMA

Con esta nueva manera para calcular el monto de sus pensiones perderán aproximadamente hasta 10 mil pesos, señalan

Con una manifestación, docentes activos, jubilados y trabajadores pensionados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se unieron para exigir que el tope máximo de su pensión sea con base en el salario mínimo y no por la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

Así lo informó Amarante García, secretario nacional del Gremio Nacional de Trabajadores de la Educación (GNTE), al externar su preocupación por los próximos y ahora jubilados ante la determinación que realizó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del pasado 17 febrero.

“Nosotros que somos trabajadores activos estamos preocupados por el futuro de nosotros como pensionados y de los actuales pensionados, estamos acompañando a jubilados y pensionados que nos convocaron para demandar al Congreso del Estado un punto de acuerdo solicitando al Congreso de la Unión que (…) revierta y determine la no aplicación de la UMA a las pensiones”, comentó.

Por su parte, la secretaria general de GNTE Puebla, Dulce Máxil manifestó que actualmente a los pensionados se les descuentan 89 pesos -que es la cantidad a la que equivale el UMA-, por lo que, ante la injusticia, exigió a los diputados y senadores a revocar la ley, y en su lugar, apoyen a los jubilados y a los que están próximos a serlo.

“Cuando hacen el proceso de pensión, les afectan la pensión porque les aplican el UMA, si el salario mínimo está en 142, la UMA está en 89, quiere decir que es una gran diferencia por UMA, si hacemos un cálculo en base a la jubilación, la pensión sale mínimo al salario obtenido, entonces si es una injusticia”, lamentó.

En esta misma intervención, añadió la necesidad de eliminar la Administradora de Fondos para el Retiro (Afore), puesto que, lejos de ayudar, quitaba el dinero ahorrado por los trabajadores durante la trayectoria laboral.

“Buscamos que la sociedad tenga una pensión digna, una con la que realmente pueda vivir, ahora con esta situación de la pandemia, ¿compran medicamentos o viven?, (…) si los trabajadores ya dieron 30 o 40 años de su vida, lo justo es recibir una pensión digna para vivir”, informó.

Con una manifestación, docentes activos, jubilados y trabajadores pensionados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se unieron para exigir que el tope máximo de su pensión sea con base en el salario mínimo y no por la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

Así lo informó Amarante García, secretario nacional del Gremio Nacional de Trabajadores de la Educación (GNTE), al externar su preocupación por los próximos y ahora jubilados ante la determinación que realizó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del pasado 17 febrero.

“Nosotros que somos trabajadores activos estamos preocupados por el futuro de nosotros como pensionados y de los actuales pensionados, estamos acompañando a jubilados y pensionados que nos convocaron para demandar al Congreso del Estado un punto de acuerdo solicitando al Congreso de la Unión que (…) revierta y determine la no aplicación de la UMA a las pensiones”, comentó.

Por su parte, la secretaria general de GNTE Puebla, Dulce Máxil manifestó que actualmente a los pensionados se les descuentan 89 pesos -que es la cantidad a la que equivale el UMA-, por lo que, ante la injusticia, exigió a los diputados y senadores a revocar la ley, y en su lugar, apoyen a los jubilados y a los que están próximos a serlo.

“Cuando hacen el proceso de pensión, les afectan la pensión porque les aplican el UMA, si el salario mínimo está en 142, la UMA está en 89, quiere decir que es una gran diferencia por UMA, si hacemos un cálculo en base a la jubilación, la pensión sale mínimo al salario obtenido, entonces si es una injusticia”, lamentó.

En esta misma intervención, añadió la necesidad de eliminar la Administradora de Fondos para el Retiro (Afore), puesto que, lejos de ayudar, quitaba el dinero ahorrado por los trabajadores durante la trayectoria laboral.

“Buscamos que la sociedad tenga una pensión digna, una con la que realmente pueda vivir, ahora con esta situación de la pandemia, ¿compran medicamentos o viven?, (…) si los trabajadores ya dieron 30 o 40 años de su vida, lo justo es recibir una pensión digna para vivir”, informó.

Local

Amenaza de muerte a Mario Riestra desencadena debate en el Congreso

Este hecho rompió el acuerdo generado entre la Junta de Gobierno y Coordinación Política para blindar la tribuna del clima electoral

Elecciones 2024

Movimiento Ciudadano aspira a conseguir 900 mil votos en Puebla

Pedro Jiménez León dijo que en algunos puntos de la entidad existe un “empate técnico” entre los candidatos de Morena y sus abanderados

Local

Obras en la Avenida Juárez y Barrio de Santiago concluirán en julio

Adán Domínguez mencionó que en pasadas administraciones se colocó un material inadecuado, por ello las entradas a oficinas y comercios terminaron por destruirse

Elecciones 2024

Grave, la participación de la delincuencia en las elecciones: Xóchitl Gálvez (Entrevista)

En entrevista con la casa editorial OEM, Xóchitl Gálvez habló sobre sus propuestas y cómo piensa atraer los votos para su causa

Elecciones 2024

Morales promete ante el Consejo Universitario BUAP incrementar presupuesto de la universidad

También se comprometió a otorgarle la facultad de nombrar al titular de la Secretaría de Economía

Finanzas

Reforma de subcontratación restó competitividad a empresas, asegura experto

Aparicio indicó que no todo en la reforma federal ha sido malo