De las 389 viviendas construidas por el Gobierno federal entre2014 y 2015 en la junta auxiliar de San Andrés Azumiatla,solamente 54 registraron daños, de las cuales 11 son de atencióninmediata, reportó Juan José Tapia González, delegado de laComisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas(CDI), dependencia que, junto con la Sedatu, se encargó de laedificación de las casas.
Lo anterior refirió luego de que este medio de comunicacióninformara en su edición del 28 de febrero que, según un oficio dela presidencia auxiliar enviado a la delegación de la CDI, el 80por ciento de las viviendas presentaban daños como grietas,goteras y lavamanos colapsados.
Tapia González indicó que en 2014 y 2015 se edificaron 189 y190 viviendas, respectivamente. Dijo que de las construidas en elprimero de estos años, el Comité Ciudadano no reportó viciosocultos a la delegación de la CDI.
Para que el caso del segundo paquete de inmuebles, elfuncionario federal refirió que del 1 al 3 de marzo personaltécnico de la CDI y de la Secretaría de Desarrollo Agrario,Territorial y Urbano (Sedatu), realizaron un recorrido derevisión.
Por medio de esta inspección se obtuvieron los siguientesresultados: 136 viviendas sin daños, 34 con humedad en techo congotera, cuatro con humedad en pisos, en cinco casos no se entregóregadera y 11 con daños de atención inmediata.
Ante esta situación, explicó el delegado, se iniciaron lostrabajos de reparación de las 11 viviendas con daños de atencióninmediata; dijo que a la fecha van cinco inmuebles atendidos al 100por ciento, por lo que se encuentran en proceso las seis restantesy las que tienen los otros daños.
Tapia González calculó que a finales de este mes o principiosdel siguiente podrían estar terminados los trabajos en lasviviendas en mención, en las cuales insistió que se detectarondaños menores y no estructurales.
"El reporte que yo tengo fue derivado de la supervisión físicaque se hizo a las 190 viviendas en la junta auxiliar de San AndrésAzumiatla, que se realizó del 1 al 3 de marzo de 2017 y en logeneral se concluyó que las viviendas no presentan dañosestructurales como se manejó , solamente daños menores por elasentamiento natural del terreno y por el uso de losbeneficiarios", finalizó.
