/ jueves 21 de mayo de 2020

Se niega TEPJF a ordenar que tribunal local resuelva apelación de suplente de Patjane

Detectan omisión por parte de los magistrados del Tribunal Electoral del Estado en caso Tehuacán

Aunque detectaron omisión, los magistrados de la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se negaron a ordenar al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), que resuelva los recursos de apelación de Andrés Artemio Caballero López, suplente del presidente municipal de Tehuacán, Felipe Patjane Martínez.

En sesión virtual este jueves, los magistrados federales José Luis Ceballos Daza y Héctor Romero Bolaños rechazaron el proyecto de la magistrada María Silva Rojas, quien pidió ordenar al tribunal de Puebla que resuelva los recursos presentados por el suplente de Patjane, en los que acusó omisión del organismo local. Empero, consideraron que el tribunal local debe emitir una nueva determinación sobre si el caso del suplente de Tehuacán es urgente.

La magistrada dio la razón a Andrés Artemio Caballero al señalar que el TEEP agotó los plazos para dictaminar las apelaciones, no justificó su falta de cumplimiento y al rendir su informe de suspensión de labores admitió la omisión.

Refirió que el argumento de los magistrados de Puebla para no resolver los recursos del suplente es que las actividades fueron suspendidas por la pandemia del Covid-19, sin embargo la suspensión fue decretada tras vencer el plazo.

María Silva consideró que Andrés Artemio Caballero tiene razón al señalar que se está vulnerando su derecho de ejercer el cargo de presidente municipal, Ayuntamiento del cual el Congreso del Estado inició un proceso de posible revocación de mandato, por lo que en caso de que el Cabildo desaparezca el derecho de rendir protesta y ejercer podría volverse irreparable.

“Se propone ordenar al tribunal local que resuelva las apelaciones del actor”, propuso la magistrada de la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pero no fue apoyada por sus compañeros, quienes coincidieron en que el TEEP fijó sus razones para suspender labores.

Aunque rechazaron el proyecto, José Luis Ceballos y Héctor Romero consideraron que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla debe emitir una nueva determinación sobre si el caso del suplente de Tehuacán es urgente.

Aunque detectaron omisión, los magistrados de la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se negaron a ordenar al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), que resuelva los recursos de apelación de Andrés Artemio Caballero López, suplente del presidente municipal de Tehuacán, Felipe Patjane Martínez.

En sesión virtual este jueves, los magistrados federales José Luis Ceballos Daza y Héctor Romero Bolaños rechazaron el proyecto de la magistrada María Silva Rojas, quien pidió ordenar al tribunal de Puebla que resuelva los recursos presentados por el suplente de Patjane, en los que acusó omisión del organismo local. Empero, consideraron que el tribunal local debe emitir una nueva determinación sobre si el caso del suplente de Tehuacán es urgente.

La magistrada dio la razón a Andrés Artemio Caballero al señalar que el TEEP agotó los plazos para dictaminar las apelaciones, no justificó su falta de cumplimiento y al rendir su informe de suspensión de labores admitió la omisión.

Refirió que el argumento de los magistrados de Puebla para no resolver los recursos del suplente es que las actividades fueron suspendidas por la pandemia del Covid-19, sin embargo la suspensión fue decretada tras vencer el plazo.

María Silva consideró que Andrés Artemio Caballero tiene razón al señalar que se está vulnerando su derecho de ejercer el cargo de presidente municipal, Ayuntamiento del cual el Congreso del Estado inició un proceso de posible revocación de mandato, por lo que en caso de que el Cabildo desaparezca el derecho de rendir protesta y ejercer podría volverse irreparable.

“Se propone ordenar al tribunal local que resuelva las apelaciones del actor”, propuso la magistrada de la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pero no fue apoyada por sus compañeros, quienes coincidieron en que el TEEP fijó sus razones para suspender labores.

Aunque rechazaron el proyecto, José Luis Ceballos y Héctor Romero consideraron que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla debe emitir una nueva determinación sobre si el caso del suplente de Tehuacán es urgente.

Local

Amenaza de muerte a Mario Riestra desencadena debate en el Congreso

Este hecho rompió el acuerdo generado entre la Junta de Gobierno y Coordinación Política para blindar la tribuna del clima electoral

Elecciones 2024

Movimiento Ciudadano aspira a conseguir 900 mil votos en Puebla

Pedro Jiménez León dijo que en algunos puntos de la entidad existe un “empate técnico” entre los candidatos de Morena y sus abanderados

Local

Obras en la Avenida Juárez y Barrio de Santiago concluirán en julio

Adán Domínguez mencionó que en pasadas administraciones se colocó un material inadecuado, por ello las entradas a oficinas y comercios terminaron por destruirse

Elecciones 2024

Grave, la participación de la delincuencia en las elecciones: Xóchitl Gálvez (Entrevista)

En entrevista con la casa editorial OEM, Xóchitl Gálvez habló sobre sus propuestas y cómo piensa atraer los votos para su causa

Elecciones 2024

Morales promete ante el Consejo Universitario BUAP incrementar presupuesto de la universidad

También se comprometió a otorgarle la facultad de nombrar al titular de la Secretaría de Economía

Finanzas

Reforma de subcontratación restó competitividad a empresas, asegura experto

Aparicio indicó que no todo en la reforma federal ha sido malo