La sociedad financiera popular La Perseverancia del Valle deTehuacán fue la peor calificada por la Comisión Nacional para laProtección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros(Condusef) al evaluar la calidad de información brindada por estasentidades en la expedición de cuentas de ahorro.
Esta entidad financiera recibió una puntuación de 0.2 sobre10, después de que la comisión ligada a la Secretaría deHacienda y Crédito Público (SHCP) supervisase si la informacióndirigida a sus clientes cumple con la normativa.
“(…) En los procesos de supervisión no juzga la viabilidadde la institución, ni tampoco aspectos de costo-beneficio(comisiones y costos) o la bondad del producto”, aclaró ayer enel análisis en materia de transparencia financiera del producto“Cuenta de Ahorro” en el Sector de Entidades de Ahorro yCrédito Popular (EACP).
La Condusef detectó en la evaluación realizada a sietesociedades financieras populares (Sofipo) errores como la falta deinscripción de las comisiones cobradas en el Registro deComisiones, poca claridad en los términos y condiciones delcontrato, opacidad en la determinación de la Ganancia Anual Total(GAT) o negativa a especificar en la publicidad de los productosque las tasas ofrecidas son previas a los impuestos.
Aunque las siete entidades financieras reprobaron en una primerasupervisión, en un segundo análisis Multiplica México (con 8.6sobre 10), Te Creemos (7.5) y Akala (6.5) lograron calificacionessatisfactorias.
“Los resultados de esta segunda supervisión arrojan unacalificación promedio para las Socap -Sociedades Cooperativas deAhorro y Préstamo- de 6.6 y en el caso de las Sofipo obtuvieronuna calificación de 4.3. Cabe señalar que las entidades evaluadascuentan con Fondo de Protección de hasta 25 mil UDIS -Unidades deInversión-”, comparó la Comisión Federal.
La Sofipo con matriz en el municipio poblano de Tehuacánconservó en ambos análisis la misma puntuación reprobatoria.“La Perseverancia del Valle de Tehuacán, al no contestar elsegundo requerimiento de información, quedó con la mismacalificación reprobatoria de la primera supervisión de 0.2”,señaló.