/ miércoles 4 de diciembre de 2019

Corte rechaza atraer juicio de amparo de la mamá de Emilio Lozoya

El amparo es en contra del bloqueo de sus cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, rechazo ejercer su facultad de atracción para conocer del juicio de amparo que promovió Gilda Austin y Solis, madre de Emilio Lozoya, en contra del bloqueo de sus cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda.

Fue por mayoría de cuatro votos, que los ministros de la sala aprobaron el proyecto del ministro Fernando Franco González Salas, quien propuso al resto de los ministros rechazar la solicitud que hizo el Octavo Tribunal Colegiado en materia Administrativa, al considerar que este asunto reviste las características de interés y trascendencia para conocimiento de la Corte.

La madre del exdirector de Pemex promovió una demanda de amparo, luego de que la UIF bloqueó sus cuentas; sin embargo, el Juzgado Décimo Sexto de Distrito en materia Administrativa le negó la suspensión definitiva, motivo por el cual Austin y Solis interpuso un recurso de revisión.

Un tribunal Colegiado admitió a trámite el recurso de revisión pero precisó que no haría pronunciamiento jurídico alguno respecto a los agravios planteados, ni tampoco se analizaría la sentencia interlocutoria.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, rechazo ejercer su facultad de atracción para conocer del juicio de amparo que promovió Gilda Austin y Solis, madre de Emilio Lozoya, en contra del bloqueo de sus cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda.

Fue por mayoría de cuatro votos, que los ministros de la sala aprobaron el proyecto del ministro Fernando Franco González Salas, quien propuso al resto de los ministros rechazar la solicitud que hizo el Octavo Tribunal Colegiado en materia Administrativa, al considerar que este asunto reviste las características de interés y trascendencia para conocimiento de la Corte.

La madre del exdirector de Pemex promovió una demanda de amparo, luego de que la UIF bloqueó sus cuentas; sin embargo, el Juzgado Décimo Sexto de Distrito en materia Administrativa le negó la suspensión definitiva, motivo por el cual Austin y Solis interpuso un recurso de revisión.

Un tribunal Colegiado admitió a trámite el recurso de revisión pero precisó que no haría pronunciamiento jurídico alguno respecto a los agravios planteados, ni tampoco se analizaría la sentencia interlocutoria.

Local

Renuncia Víctor Carrancá a la Fiscalía de Puebla

El encargado del despacho no se descarga como aspirante para obtener la titularidad

Estado

Operaba narcotráfico en Tehuitzingo sin ser visto

En días pasados fue descubierto y desmantelado un  laboratorio de drogas sintéticas en la zona

Estado

Se desploma en 80 % elaboración de ollas para piñatas

De las 47 personas que se dedicaban a este oficio, actualmente sólo lo hacen dos o tres

La Revista

¿Qué me pongo para hacer ejercicio en invierno?

Recomendaciones para el uso adecuado de la ropa deportiva

La Revista

Los 13 alimentos letales para tu perro

En esta temporada ten cuidado con las hojas y la flor de la Noche Buena, es muy tóxica para las mascotas

La Revista

¿El año acaba y no cumpliste tus metas u objetivos?

Si evalúas los últimos 365 días, tendrás la oportunidad de modificar algunas conductas para los siguientes meses

Local

En el Senado, panistas reiteran que fue ilegal la designación del auditor en Puebla

Recurrirán ante instancias judiciales federales para anular la designación y que se reponga el proceso

Sociedad

Posponen homenaje a Lydia Cacho por amenazas

A través de un comunicado se dio a conocer la suspensión del evento que se había anunciado

Justicia

Juez desecha amparo de Carlos Ahumada contra orden de aprehensión

La orden es por su presunta responsabilidad en el delito de defraudación fiscal