/ jueves 7 de noviembre de 2019

Corte niega amparo sobre estancias infantiles

No hay ningún recurso que pueda pronunciarse sobre la constitucionalidad de la eliminación del subsidio

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó reasumir su competencia para conocer de uno de los amparos que se concedió contra el recorte presupuestal al programa de estancias infantiles.

Ante esto, el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, hizo la solicitud, misma que no fue aceptada por la Segunda Sala de la Corte, por lo que ahora no hay ningún recurso en el máximo órgano de justicia en el país, que pueda llevar un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de la decisión del actual gobierno de eliminar el subsidio a las estancias infantiles, y lo reemplazó por un pago directo de mil 600 pesos bimestrales a los padres.

El pasado 9 de octubre, la Primera Sala de la Corte ya había desechado, por improcedente, una controversia constitucional que el municipio de Hidalgo del Parral, Chihuahua, promovió por este tema.

Por lo anterior, Scherer Ibarra había pedido a la Corte revisar la sentencia dictada por Sandra Domínguez Villalba, secretaria en funciones de Jueza Primera de Distrito en Chihuahua, que el pasado 28 de junio amparó a una estancia y tres familias.

Por último, la juzgadora consideró que la reducción de recursos para estancias infantiles en el Presupuesto de Egresos de 2019, y su posterior reemplazo por pagos directos, violó el principio de progresividad de los derechos humanos y el interés superior del menor.

El tema de la eliminación del programa de apoyos a estancias infantiles también ha sido tocado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la cual incluso emitió una Recomendación que fue rechazada por la Secretaría de Bienestar, la Secretaría de Hacienda y el Sistema DIF Nacional.

El argumento es que se violó los derechos humanos de los menores de edad quienes se quedaban desprotegidos ante la cancelación de este programa.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó reasumir su competencia para conocer de uno de los amparos que se concedió contra el recorte presupuestal al programa de estancias infantiles.

Ante esto, el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, hizo la solicitud, misma que no fue aceptada por la Segunda Sala de la Corte, por lo que ahora no hay ningún recurso en el máximo órgano de justicia en el país, que pueda llevar un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de la decisión del actual gobierno de eliminar el subsidio a las estancias infantiles, y lo reemplazó por un pago directo de mil 600 pesos bimestrales a los padres.

El pasado 9 de octubre, la Primera Sala de la Corte ya había desechado, por improcedente, una controversia constitucional que el municipio de Hidalgo del Parral, Chihuahua, promovió por este tema.

Por lo anterior, Scherer Ibarra había pedido a la Corte revisar la sentencia dictada por Sandra Domínguez Villalba, secretaria en funciones de Jueza Primera de Distrito en Chihuahua, que el pasado 28 de junio amparó a una estancia y tres familias.

Por último, la juzgadora consideró que la reducción de recursos para estancias infantiles en el Presupuesto de Egresos de 2019, y su posterior reemplazo por pagos directos, violó el principio de progresividad de los derechos humanos y el interés superior del menor.

El tema de la eliminación del programa de apoyos a estancias infantiles también ha sido tocado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la cual incluso emitió una Recomendación que fue rechazada por la Secretaría de Bienestar, la Secretaría de Hacienda y el Sistema DIF Nacional.

El argumento es que se violó los derechos humanos de los menores de edad quienes se quedaban desprotegidos ante la cancelación de este programa.

Local

Exonera INE a consejeros del IEE; determina que fueron omisos en la elección de 2018

La institución electoral nacional afirma que la situación no amerita la remoción del cargo

Local

A partir del 19 de mayo vacunarán a maestros de Puebla contra Covid-19

La jornada de inoculación para el personal educativo en México iniciará este 20 de abril con Chiapas, Coahuila, Nayarit, Veracruz y Tamaulipas

Local

Embarazada de Tehuacán era portadora de Covid-19, reafirma IMSS

Rechaza Instituto negligencia medica en caso de mujer que terminó intubada al acudir a una revisión

Estado

Música y alcohol, así festejaron la toma de protesta del edil suplente de Tepanco de López

Sin sana distancia e incluso sin cubrebocas, los funcionarios mantuvieron el festejo en el auditorio municipal

Finanzas

En Puebla existen 200 empresas de mezcal certificadas

115 municipios de la entidad se dedican a la producción de esta bebida

Mundo

CIA planeó asesinar a Fidel y Raúl Castro en dos ocasiones, revelan documentos

Se trataba de un complot para fingir un accidente en un vuelo entre Praga y La Habana y otro vinculado a la invasión de Bahía de Cochinos, de 1961

Política

Poder Judicial pide a diputados corregir Ley que amplía mandato de Zaldivar

“Esta Asociación hace votos para que la Cámara de Diputados corrija una evidente transgresión constitucional”, señaló el magistrado presidente del JUFED, Ariel Alberto Rojas

Local

Llega la segunda dosis contra la Covid-19 a nueve municipios de Puebla; así será la logística

Los adultos mayores deberán a la misma unidad médica en la que recibieron la primera dosis