.jpg "El Luisito asalto transporte publico (1).jpg"){kind=spacer}
Luis Enrique N, alias “El Luisito” y tres de sus cómplices, serán investigados únicamente por el delito de robo agravado y corrupción de menores, quedando fuera el de ataques peligrosos con la agravante de haberlos perpetrado contra funcionarios públicos.
En cuanto al quinto adulto involucrado en los hechos, se sabe que aún está pendiente su audiencia de vinculación a proceso toda vez que continúa hospitalizado, mientras que el menor también detenido, estaría bajo el estatus de víctima.
Por lo tanto, este jueves en audiencia oral y pública, celebrada en la Casa de Justicia Puebla, únicamente se determinó la situación legal de Jesús N, Luis Alberto N alias “El Luisito”, Gerardo N y Ernesto Daniel N.
Al respecto, el defensor legal de Jesús, alegó que en lo que concierne a su cliente, no existía ninguna denuncia de algún representante del menor de edad que acusara a Jesús del delito de corrupción de menores.
Asimismo, señaló que por el tema de ataques peligrosos, las periciales arrojaron que su cliente no accionó ningún arma de fuego pues únicamente era el conductor del vehículo en el que fue detenido junto con el resto de los acusados.
Finalmente, por cuanto hace al delito de robo agravado, mencionó que ningún pasajero lo había identificado, no obstante, el agente del Ministerio Público en este sentido, refutó y aseguró que lo anterior se debía a que Jesús primero se identificó con un nombre muy distinto al que refirió desde la audiencia inicial. Sin embargo, por la vestimenta y características, sí era identificado por seis víctimas.
Por su parte, “El Luisito”, desistió de la representación legal de la abogada de oficio que anteriormente tenía, y nombró a una defensa particular, quien únicamente se basó a pedir a la juez, que reclasificara los delitos por los que estaba acusado su cliente, a fin de darle una certeza jurídica y se tuviera la seguridad de que el proceso solo iba a estar enfocado a dichas acusaciones y no a otras.
Fue así como dejó entrever la existencia del temor de que a Luis Enrique N, se le vinculara con otros ilícitos tal y como ha ocurrido con otros imputados. En tanto, la abogada de oficio y defensa tanto de Gerardo N como de Ernesto N, argumentó que las declaraciones realizadas por el menor de edad, en las que indica que era obligado por los adultos hoy detenidos, a cometer diversos atracos, no debían de ser tomadas en cuenta ya que lo declaró sin estar en presencia de un abogado o asesor legal.
Aunado a lo anterior, subrayó que a sus representados no se les podía acusar de ataques peligros en agravio de los policías aprehensores, toda vez que los uniformados eran más en número que sus defendidos. Pero además, recalcó que los agentes aprehensores tenían ventaja al estar perfectamente capacitados y pertenecer a un grupo de élite policial por lo que incluso pudieron repeler la supuesta agresión de los acusados, de tal forma que no corrían riesgo alguno.
Al final, la juez aceptó este último argumento de la defensora de oficio por lo que ordenó, auto de no vinculación a proceso por el delito de ataques peligrosos, aclarando que ataques cometidos contra funcionarios públicos, no es un delito autónomo, sino que en realidad es una agravante del primero en mención.
Por otro lado, determinó que Jesús N, Luis Alberto N alias “El Luisito”, Gerardo N y Ernesto Daniel N., fueran vinculados a proceso por robo agravado y corrupción de menores, concediendo un plazo de tres meses para el cierre de investigación complementaria.
Culminada la audiencia, ordenó que los imputados fueran trasladados al penal de San Miguel, al continuar con la medida cautelar de prisión preventiva necesaria.
