/ martes 15 de octubre de 2019

Ordena juez reabrir investigación por tortura contra “Chema”

El resultado de la nueva indagatoria no afecta la sentencia que recibió el joven taekwondoín, afirma su abogado

Una jueza ordenó reabrir la carpeta de investigación con respecto a los presuntos actos de tortura que agentes ministeriales cometieron en agravio de José María N, tras su detención a finales de agosto de 2015, al ser acusado de la desaparición y muerte de Paulina N, de 19 años de edad y cuatro meses de embarazo.

La tarde de ayer, en el Centro de Justicia Penal de Puebla, uno de los defensores legales de José María solicitó a la jueza de la causa revocar la determinación del Ministerio Público Especializado en el Combate a la Corrupción, sobre el no ejercicio de la acción penal dentro de la carpeta de investigación 137/2016/DGSP/UEIDTDF iniciada por el delito de tortura cometido en agravio de Chema.

En este sentido, el abogado del joven taekwondoín expuso ante la jueza de control, que la determinación de no investigar el caso, únicamente se basó en dos datos de prueba mediante los cuales, la representación social señaló que el delito reclamado por José María era algo que no estaba acreditado, además de que el Ministerio Público se encontraba imposibilitado para seguir indagando sobre el hecho.

De igual forma, Rubenell Fernández Rodríguez, defensa particular de Chema, quien para este caso se encuentra en calidad de víctima, subrayó ante el estrado, que el día 4 de julio de 2019, su cliente emitió un escrito a la Fiscalía para relatar de nueva cuenta los hechos de los que fue víctima, solicitando que se realizaran las investigaciones a las que hubiera lugar.

Sin embargo, para el 19 de julio del mismo año, la Fiscalía contestó a José María que no podía investigar los actos que solicitaba, ya que la carpeta de investigación se encontraba archivada desde el 7 de junio- casi un mes antes-, luego de que se resolviera el no ejercicio de la acción penal en el caso.

No obstante, fue hasta el día 3 de septiembre que los abogados de Chema recibieron la notificación sobre lo que el Ministerio Público había decidido al respecto, situación ante lo cual, los litigantes se inconformaron y solicitaron una audiencia para tratar el asunto. Además de que el litigante también solicitó que se considerara un extracto de la declaración que “Chema” en algún momento realizó como parte de otra carpeta de investigación.

Al respecto, el Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción, argumentó que su decisión se basó en el hecho de que se vieron imposibilitados para seguir investigando, ya que en cuatro ocasiones acudieron al penal de San Miguel para intentar entrevistar a José María, sin embargo, este siempre manifestó que era su deseo no declarar hasta que sus abogados estuvieran presentes, por lo que al no poder contar con mayor información sobre el modo, lugar y fecha de la supuesta tortura, se determinó el no ejercicio de la acción penal.

No obstante, tras los argumentos presentados por ambas partes, José María solicitó la palabra para manifestar que no se explica cómo la Fiscalía señala que no fue torturado, cuando es algo que ya ha manifestado y que incluso a la fecha no ha podido superar.

Todo esto es algo que a la fecha no puedo superar. No entiendo cómo el MP dice que no son constitutivos de delito cuando yo lo viví. No es posible que te golpeen con un trapo mojado y luego no te puedas ni bañar expresó “Chema” frente a la jurista.

Una vez escuchados a todos los intervinientes, la jueza de control determinó revocar la decisión del Ministerio Público del no ejercicio de la acción penal, ordenando que se reabra la carpeta de investigación por el delito de tortura y se agoten todos los actos al alcance de la Fiscalía.

Lo anterior debido a que la togada consideró que el Ministerio Público no acató el protocolo de actuaciones que las autoridades deben seguir en los casos de tortura, pues dentro del mismo, se indica que cuando la autoridad tenga información de un acto de tortura, debe seguirlo de oficio y dar vista al Ministerio Público para que investigue meticulosamente, a profundad, de forma inmediata y respetando los derechos humanos de quien o quienes acusan.

Asimismo, la jurista señaló que no advertía actos de investigación realizados como tal, por la Fiscalía y que incluso el hecho de no haber podido entrevistar a José María en el penal, no es algo que imposibilitara al Ministerio Público para seguir con la investigación ya que este debe agotar todos los recursos a su alcance y una vez que se haga la investigación correspondiente, resolver si los hechos son o no constitutivos de un delito.

Es así, como ahora la Fiscalía de Combate a la Corrupción está obligada por mandato de una jueza local, reabrir las indagatorias con respecto a los presuntos actos de tortura cometidos en agravio de Chema.

RESOLUCIÓN NO IMPACTARÁ EN SENTENCIA DE CHEMA: ABOGADO

En entrevista con El Sol de Puebla, Rubenell Fernández Rodríguez, abogado de la firma jurídica Gerardo García y Asociados, señaló que en caso de que la Fiscalía de Combate a la Corrupción resuelva que sí existió tortura en contra de José María, esta determinación no tiene ningún impacto en la situación legal que actualmente tiene su cliente el cual recibió sentencia, aún no definitiva, de 16 años y 6 meses de prisión por el delito de homicidio simple intencional cometido en agravio de Paulina N.

Esto da la posibilidad de que en su momento se ejercite acción penal en contra de los responsables de cometer este delito en agravio de José María, en contra de los agentes ministeriales que lo torturaron para obtener una declaración. Es lo que se buscaba en esta audiencia, que el Ministerio Público no diera carpetazo. El proceso de homicidio es un tema independiente, incluso la declaración quedó fuera, se declaró de ilícita tras la observación del Tribunal Colegiado y Juzgado Federal al detectar varias inconsistencias explicó el litigante a la salida de la audiencia celebrada la tarde de ayer.

No obstante, lo que se busca es que se compruebe que Chema fue torturado y que se esclarezcan los hechos.

Una jueza ordenó reabrir la carpeta de investigación con respecto a los presuntos actos de tortura que agentes ministeriales cometieron en agravio de José María N, tras su detención a finales de agosto de 2015, al ser acusado de la desaparición y muerte de Paulina N, de 19 años de edad y cuatro meses de embarazo.

La tarde de ayer, en el Centro de Justicia Penal de Puebla, uno de los defensores legales de José María solicitó a la jueza de la causa revocar la determinación del Ministerio Público Especializado en el Combate a la Corrupción, sobre el no ejercicio de la acción penal dentro de la carpeta de investigación 137/2016/DGSP/UEIDTDF iniciada por el delito de tortura cometido en agravio de Chema.

En este sentido, el abogado del joven taekwondoín expuso ante la jueza de control, que la determinación de no investigar el caso, únicamente se basó en dos datos de prueba mediante los cuales, la representación social señaló que el delito reclamado por José María era algo que no estaba acreditado, además de que el Ministerio Público se encontraba imposibilitado para seguir indagando sobre el hecho.

De igual forma, Rubenell Fernández Rodríguez, defensa particular de Chema, quien para este caso se encuentra en calidad de víctima, subrayó ante el estrado, que el día 4 de julio de 2019, su cliente emitió un escrito a la Fiscalía para relatar de nueva cuenta los hechos de los que fue víctima, solicitando que se realizaran las investigaciones a las que hubiera lugar.

Sin embargo, para el 19 de julio del mismo año, la Fiscalía contestó a José María que no podía investigar los actos que solicitaba, ya que la carpeta de investigación se encontraba archivada desde el 7 de junio- casi un mes antes-, luego de que se resolviera el no ejercicio de la acción penal en el caso.

No obstante, fue hasta el día 3 de septiembre que los abogados de Chema recibieron la notificación sobre lo que el Ministerio Público había decidido al respecto, situación ante lo cual, los litigantes se inconformaron y solicitaron una audiencia para tratar el asunto. Además de que el litigante también solicitó que se considerara un extracto de la declaración que “Chema” en algún momento realizó como parte de otra carpeta de investigación.

Al respecto, el Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción, argumentó que su decisión se basó en el hecho de que se vieron imposibilitados para seguir investigando, ya que en cuatro ocasiones acudieron al penal de San Miguel para intentar entrevistar a José María, sin embargo, este siempre manifestó que era su deseo no declarar hasta que sus abogados estuvieran presentes, por lo que al no poder contar con mayor información sobre el modo, lugar y fecha de la supuesta tortura, se determinó el no ejercicio de la acción penal.

No obstante, tras los argumentos presentados por ambas partes, José María solicitó la palabra para manifestar que no se explica cómo la Fiscalía señala que no fue torturado, cuando es algo que ya ha manifestado y que incluso a la fecha no ha podido superar.

Todo esto es algo que a la fecha no puedo superar. No entiendo cómo el MP dice que no son constitutivos de delito cuando yo lo viví. No es posible que te golpeen con un trapo mojado y luego no te puedas ni bañar expresó “Chema” frente a la jurista.

Una vez escuchados a todos los intervinientes, la jueza de control determinó revocar la decisión del Ministerio Público del no ejercicio de la acción penal, ordenando que se reabra la carpeta de investigación por el delito de tortura y se agoten todos los actos al alcance de la Fiscalía.

Lo anterior debido a que la togada consideró que el Ministerio Público no acató el protocolo de actuaciones que las autoridades deben seguir en los casos de tortura, pues dentro del mismo, se indica que cuando la autoridad tenga información de un acto de tortura, debe seguirlo de oficio y dar vista al Ministerio Público para que investigue meticulosamente, a profundad, de forma inmediata y respetando los derechos humanos de quien o quienes acusan.

Asimismo, la jurista señaló que no advertía actos de investigación realizados como tal, por la Fiscalía y que incluso el hecho de no haber podido entrevistar a José María en el penal, no es algo que imposibilitara al Ministerio Público para seguir con la investigación ya que este debe agotar todos los recursos a su alcance y una vez que se haga la investigación correspondiente, resolver si los hechos son o no constitutivos de un delito.

Es así, como ahora la Fiscalía de Combate a la Corrupción está obligada por mandato de una jueza local, reabrir las indagatorias con respecto a los presuntos actos de tortura cometidos en agravio de Chema.

RESOLUCIÓN NO IMPACTARÁ EN SENTENCIA DE CHEMA: ABOGADO

En entrevista con El Sol de Puebla, Rubenell Fernández Rodríguez, abogado de la firma jurídica Gerardo García y Asociados, señaló que en caso de que la Fiscalía de Combate a la Corrupción resuelva que sí existió tortura en contra de José María, esta determinación no tiene ningún impacto en la situación legal que actualmente tiene su cliente el cual recibió sentencia, aún no definitiva, de 16 años y 6 meses de prisión por el delito de homicidio simple intencional cometido en agravio de Paulina N.

Esto da la posibilidad de que en su momento se ejercite acción penal en contra de los responsables de cometer este delito en agravio de José María, en contra de los agentes ministeriales que lo torturaron para obtener una declaración. Es lo que se buscaba en esta audiencia, que el Ministerio Público no diera carpetazo. El proceso de homicidio es un tema independiente, incluso la declaración quedó fuera, se declaró de ilícita tras la observación del Tribunal Colegiado y Juzgado Federal al detectar varias inconsistencias explicó el litigante a la salida de la audiencia celebrada la tarde de ayer.

No obstante, lo que se busca es que se compruebe que Chema fue torturado y que se esclarezcan los hechos.

Finanzas

México y su impresionante adopción de las criptomonedas

México aparece como uno de los líderes latinos a la hora de pensar en la popularidad de las criptomonedas. Te contamos un poco más sobre esta situación.

Local

Pedro Bolaños: la quinta víctima mortal de la explosión de Xochimehuacan

A la par, fue dado de alta a otros dos pacientes que también estaban hospitalizados

Local

Con déficit, presencia de la Guardia Nacional en Puebla

El estado ocupa la posición 12 con mayor número de elementos desplegados

Virales

Son influencers y comparten sus “secretos” para triunfar en redes sociales

Las plataformas más utilizadas son Facebook, Instagram y TikTok; le siguen Twitter y Twitch

Gossip

Angelique Boyer no quiere ser mamá y estos son sus motivos

A pesar de que la actriz admira a todas las mujeres que han tomado la decisión de ser madres, explica que es un rol para el que aún no se siente preparada

Local

Investiga Fiscalía robo de paquetes de la elección interna del PAN

Giles Carmona aseguró que estarán en disposición de las autoridades hasta que estas concluyan las investigaciones.

Literatura

Juan Villoro ofrece relato del México contemporáneo en la FIL Guadalajara

El punto de partida es el incendio de la Cineteca Nacional ocurrido en 1982

Local

Vacuna Covid-19, ya hay fecha para chavos de 15 a 17 años en Puebla

Prepara tu brazos y tus documentos para recibir la dosis que te inmuniza contra el virus Sar-Cov2

Local

Pedro Bolaños: la quinta víctima mortal de la explosión de Xochimehuacan

A la par, fue dado de alta a otros dos pacientes que también estaban hospitalizados