Treinta mil pesos fue lo que pagaron a los dos sicarios paraasesinar a la encargada de restaurante-bar Remolqueland el pasado20 de septiembre, donde de manera colateral también fue ultimadoun mesero del negocio ubicado en la colonia Huexotitla, según lorevelado en la audiencia de ayer, donde el juez de control dictóauto de vinculación a proceso en contra de Candelario U. M., porsu probable coautoría del doble homicidio.
En la sesión judicial además se supo que, según lasdeclaraciones que hizo el padre de la víctima ante el ministeriopúblico, tres días previos al asesinato de Diana y Enrique, elaún prófugo de la justicia y presunto autor intelectual delcrimen, el empresario abarrotero René A. V., acompañado delpropio Candelario, acudió a la casa de la mujer en la coloniaVolcanes, para amenazarla de muerte y gritarle: “le mordiste lamano al que te da de comer, por eso te va a cargar la ching… tevoy a matar…”. También se dio a conocer que el progenitorreconoció al empresario René A.V. y Candelario U.M., como laspersonas que llegaron a su vivienda a amenazar a su consanguíneael pasado 17 de septiembre justo a la hora de la comida.
Como dato de prueba fundamental para pedir la vinculación aproceso del imputado, el ministerio público reveló y narró laentrevista que le hicieron a Miguel Francisco I. E., detenido el 23de septiembre en Anillo Periférico y Vía Atlixcáyotl, junto conCandelario, y que únicamente se le vinculó por los delitos decohecho y pornografía infantil.
El declarante refirió que actualmente era chofer del hoyacusado y se encargaba de hacer depósitos bancarios y otrosmandados que le ordenaba. Reveló que tal es el caso que entre losmeses de agosto y septiembre, realizó cuatro depósitos endistintas fechas, por órdenes de Candelario, pero que el dineroera de René, destinados al pago de los hombres que posteriormentemataron a Diana y a Enrique. El dinero se envió a los sicarios entiendas Oxxo con una tarjeta de saldazo, dando un total de 30 milpesos, detalló Miguel Francisco.
También refirió que René y Candelario acudieron a la viviendade Diana, escuchando que le gritaron groserías y la amenazaron demuerte, situación que lo sorprendió porque nunca había vistoactuar así a esas personas.
Finalmente confirmó cómo fue el movimiento el día queasesinaron a las víctimas, a manos de los pistoleros apodados“El Simi” y “El Tama”, también hasta el momento prófugosde la justicia; hechos en los que también con los videos grabadospor las cámaras del propio restaurante, se confirma la presenciade la camioneta Ram de color blanco con placas de Veracruz,propiedad de Candelario y en la cual además en una inspecciónposterior, se localizó la credencial de elector de Diana.
La defensa de Candelario trató desde un principio formular elincidente de nulidad para desechar el dato de prueba de laentrevista realizada a Miguel Francisco, por considerarla ilegal yque habría sido mediante la violación a sus garantíasindividuales, incluyendo la tortura; sin embargo, los abogadosGuadalupe Briones Guillen y Nicolás Machorro Contreras, delCorporativo Jurídico Ramírez Téllez y Asociados, en apoyo delMinisterio Público y como representantes legales de los padres deDiana, en calidad de ofendidos, defendieron que era improcedentedicha petición, máxime que representó un valioso dato para queel juez de control Alberto Bagatella Bermúdez, resolviera vinculara proceso a Candelario.
El plazo de cierre de investigación quedó fijado en tres mesesy se ratificó la medida cautelar de prisión preventiva oficiosacontra el acusado, mientras dure su proceso penal.
