Por supuestos tratos inhumanos, usurpación de funciones, ejercicio ilícito del servicio público, entre otros delitos cometidos presuntamente en agravio del exdiputado federal Eukid N, personal del Cereso de Tepexi de Rodríguez ya es investigado por la Fiscalía General de la República (FGR), situación que se suma al amparo que la defensa del personaje político ganó, y mediante el cual se dictó auto de no vinculación a proceso por operaciones con recursos de procedencia ilícita, hecho que la Fiscalía de Puebla busca revertir mediante audiencia.
Tras las publicaciones realizadas a través del Poder de la Judicatura Federal, dentro del amparo en revisión 74/2021, Fidel Martínez Lezama, abogado de Eukid N, confirmó que después de ganar un amparo dentro del proceso que se seguía por operaciones con recursos de procedencia ilícita, se ordenó el auto de no vinculación a proceso para su cliente y en consecuencia, su libertad.
No obstante, precisó que el exdiputado federal sigue recluido debido a la prisión preventiva que le fue impuesta por los otros cuatro procesos que enfrenta: extorsión, amenazas, falsedad de declaraciones judiciales e informes dados a una autoridad y enriquecimiento ilícito.
“Hay un auto de no vinculación a proceso, lo único que puedo decir para no violar el debido proceso es que hay un auto de no vinculación a proceso dentro de la carpeta 1017/2020 por cuya causa penal está libre, pero siguen vigentes los derechos de la Fiscalía para volver a solicitar una vinculación a proceso derivado de la resolución de un amparo”, explicó el litigante.
Fidel Martínez a la par confirmó que hay una solicitud de vinculación a proceso por el mismo delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, por parte del agente del Ministerio Público, sin embargo, debido a que se está a la espera de la resolución, tampoco pudo dar mayores detalles al respecto.
Será mediante audiencia que la Fiscalía de Puebla buscará de nueva cuenta que un juez de control sujete a investigación a Eukid, por el citado delito.
Sobre el amparo que dio paso a que Eukid librara uno de los procesos penales que enfrenta, es de señalar que fue el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, quien falló a favor del exdiputado federal.
Lo anterior debido a que se encontró que en primer lugar, la juez Magally Escamilla Rodríguez corrigió o subsanó los errores del agente del Ministerio Público y no advirtió de los mismos.
Pues se concluyó que “la juez de control no podía realizar un análisis que implicara integrar, perfeccionar, modificar o suplir el contenido de la formulación de imputación realizada por el Ministerio Público, a fin de precisar los hechos y la conducta relacionada con el delito atribuido al indiciado, para de esta forma subsanar la omisión en que incurrió la Fiscalía de precisar estas circunstancias al formular imputación”.
Y es que de acuerdo con el documento en su versión pública, los únicos datos que se desprenden de los 78 contratos a los que se alude en el auto de vinculación a proceso, son los contratantes, la fecha del contrato, el monto del convenio y el número del acuerdo de voluntades, sin mencionarse dato de prueba específico en la formulación de la imputación, de cómo es que se considera ilícita la obtención de cada uno de esos contratos, y las utilidades que con ellos se obtuvieron.
Además de que debía realizarse una argumentación que establezca un enlace entre una conducta ilícita, relativa a la obtención de los contratos de lo que haya datos de prueba suficientes para establecer el hecho, y las ganancias obtenidas por la realización de la obra que incluso fue licitada.
Por tal situación, se emitió el siguiente resolutivo que dice: “la Justicia de la Unión Ampara y Protege a * respecto del acto reclamado a la juez Magally Escamilla Rodríguez, juez de control de la región judicial centro, con sede en la ciudad de Puebla, consistente en el auto de vinculación a proceso dictado en contra del quejoso el ocho de junio de dos mil veintiuno”.
Este hecho se suma a lo ordenado recientemente por el Juez Quinto de Distrito en materia de amparo penal, quien según lo publicado el 14 de marzo en la lista de acuerdos del Poder de la Judicatura Federal, ordenó al agente del Ministerio Público de la Fiscalía General de la República (FGR) iniciar una investigación en contra de las autoridades penitenciarias del Cereso de Tepexi de Rodríguez por tratos inhumanos luego de que incumplieran con lo ordenado previamente y que consistía en informar los viernes de cada quince días, sobre el estado de salud que guardaba Eukid dentro del Cereso, ya que este presenta diversos padecimientos y no se le dio la atención médica correspondiente.
La segunda denuncia fue interpuesta por Eukid, en contra de dos trabajadores del mismo penal por usurpación de funciones públicas o de profesión, ejercicio ilícito del servicio público, desobedencia de una orden judicial, coalición de servidores públicos, coalición de servidores públicos, abuso de autoridad y los que resulten.
Finalmente, por cuanto hace al traslado de Eukid al Cefereso de Durango ya se realizan las respectivas acciones legales para intentar traerlo de vuelta a Puebla y no se obstaculice una adecuada defensa.
