Este día en sesión en los juzgados federales, se resolverá el amparo interpuesto por la defensa de José María Sosa Álvarez, con respecto al supuesto homicidio de Paulina Camargo Limón el 25 de agosto de 2015. A través de dicho resolutivo, en las próximas horas, el imputado podría quedar en libertad, en tanto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en la ciudad de Washington, Estados Unidos, ya estudia el caso de la detención del joven originario de Veracruz.
Lo anterior radica en que el abogado de Chema, promoviera una queja en contra de diversas instancias de Justicia en la entidad por actos de tortura y violación a los derechos humanos de Sosa Álvarez.
El fiscal del Estado, Víctor Antonio Carrancá Bourget, la misma Fiscalía General del Estado de Puebla; el Gobierno del Estado y su ex representante, es decir, el ex gobernador, Rafael Moreno Valle; el Tribunal Superior de Justicia así como su ex titular, el magistrado Roberto Flores Toledano, son algunos de los que aparecen en dicha queja con folio 1576/2017, presentada y aceptada por la CIDH el 31 de agosto del año pasado, aunque hasta ahora se da a conocer la existencia de la misma.
En entrevista para El Sol de Puebla, Luis Alberto Sosa Vázquez, padre de José María, dijo que la petición se promovió debido a diversas violaciones en el proceso penal, entre ellas el hecho de que su hijo continúe en la cárcel después de dos años y siete meses, excediendo el tiempo que una persona debe permanecer recluida sin que se le acredite algún delito.
De igual manera, el padre de Chema señaló que tanto a su hijo como él y a su esposa, se les violó su derecho a la familia, toda vez que hasta ahora, las autoridades poblanas no han realizado una investigación y búsqueda exhaustiva de Paulina Camargo y su hijo, impidiéndole a José María ser padre y a ellos, abuelos. En caso de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, señale que el caso es procedente, éste irá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que es un órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que goza de autonomía y cuya sede se encuentra en San José de Costa Rica.
Esta Corte tendrá la facultad de emitir un dictamen, y una sentencia definitiva e inapelable.
Independientemente de lo anterior, este día se espera un fallo respecto a la revisión del amparo que el 24 de febrero de 2017 ganó José María por el delito de homicidio y aborto pero ante lo cual, las autoridades interpusieron una revisión cuyo fallo fue la ratificación del auto de formal prisión en contra de “Chema”, pero ahora por el delito de homicidio simple intencional.
Por lo anterior, la defensa del acusado recurrió de nueva cuenta a un segundo amparo que este día está por resolverse para saber si el joven es o no liberado ya que hasta ahora no existe cuerpo, ni otras pruebas contundentes en su contra.
En este sentido, el padre del acusado, dijo que ante la llegada de un nuevo magistrado al Tribunal Superior de Justicia, Héctor Sánchez Sánchez, espera que todo se resuelva conforme a derecho, pero además, se corrijan los yerros del juez tercero de lo penal, Francisco Javier Martínez Castillo, quien a decir del entrevistado, siempre se ha mostrado parcial en beneficio de la contraparte.
Aunque tanto la defensa como el padre de José María, confían en que la resolución sea a favor de Chema, temen que al salir del penal sea reaprehendido por algún otro delito que las autoridades le quieran fincar, ya que a decir del abogado defensor, la Fiscalía tiene en reserva una carpeta por secuestro que nunca progresó.
